№ 1-21-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 23 января 2012 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Капитонова А.Е.,

подсудимого – Кузьмина О.Ю.,

защитника – адвоката Гаранина А.А., действующего на основании удостоверения № ** от **.**.****, и ордера № ** от **.**.****,

потерпевшей К.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Кузьмина О.Ю., родившегося **.**.**** г. в г. С. Т. области, зарегистрированного и проживающего в Т. области, г. С., ул. Л., д.**, кв.**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин О.Ю. обвиняется в том, что, заранее зная о том, что в квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв. **, находится шуба из меха норки, принадлежащая К., решил совершить тайное хищение указанной шубы, с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. С этой целью, 19.11.2011 около 12 часов 00 минут, находясь на *** г. Т., Кузьмин О.Ю. договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о покупке у него шубы и цене, за которую ее купят. После чего, во исполнение своего преступного умысла, Кузьмин О.Ю. около 11 часов 21.11.2011, находясь в квартире № ** дома № ** по ул. Л., г. С., Т. области, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из шкафа, расположенного в комнате квартиры, шубу из меха норки стоимостью 27900 рублей, принадлежащую К., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. После чего Кузьмин О.Ю. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина О.Ю. в связи с примирением с подсудимым, поскольку им был заглажен причиненный вред, принесены извинения, каких-либо материальных претензий к нему нет.

Подсудимый Кузьмин О.Ю. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражает, указывая, что он действительно примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, понимает, что прекращение в связи с примирением – это не реабилитирующее основание.

Защитник – адвокат Гаранин А.А., государственный обвинитель Капитонов А.Е. полагают, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, судья считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а также, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Кузьмин О.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, и принес свои извинения.

На основании изложенного, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузьмина О.Ю. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката Гаранина А.А. в ходе предварительного следствия, в размере 2237 рублей 85 копеек, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кузьмину О.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: расходы, связанные с оплатой труда адвоката Гаранина А.А. в сумме 2237 (двух тысяч двухсот тридцати семи) рублей 85 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В.Чеботарева