Дело №1-6/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАТО Северск Томская область г. Северск 13 февраля 2012 года Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Булыгина С.Ю., подсудимого – Филиппова Е.А., защитника – адвоката Голиковой Г.Т., при секретаре Лихачевой И.А., а также потерпевшего Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Филиппова Е.А., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного в г. С. Т. области, по ул.Н., д. **, кв. **, проживающего по ул. Н., д.**, кв. **, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Филиппов Е.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 14 июля 2011 года в период времени с 00.30 часов до 01.00 часа он, находясь у дома № ** по ул. П. г. С. Т. области, противоправно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Д. множественные удары в различные части тела, а именно: один удар палкой по левой руке в область локтя, один удар ногой по ногам Д. сзади, отчего последний упал на землю на левый бок. После чего Филиппов Е.А., продолжая свои преступные действия, нанес Д. не менее 4 ударов ногами в область нижней челюсти по губам, не менее 3 ударов по затылку, нанес палкой не менее 3 ударов по левому плечу, не менее 2 ударов в область живота, не менее 5 ударов в область правого бедра Д., не менее 3 ударов в область поясницы, чем причинил Д. сильную физическую боль. После того, как Д. поднялся с земли и попытался убежать за дом № ** по ул. П. г. С. Т. области, Филиппов Е.А., в продолжение задуманного, догнал Д. и нанес удар ногой по ногам последнего сзади, отчего тот упал на землю на левый бок, сгруппировался и прикрыл голову руками. Стоя перед лицом Д., Филиппов Е.А. нанес ему прикладом обреза охотничьего ружья не менее 5 ударов по голове, не менее 7 ударов по правой и левой кистям рук. В результате противоправных действий Филиппова Е.А. Д. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: - закрытых оскольчатых переломов 3, 4 пястных костей левой кисти со смещением костных отломков, закрытых переломов ногтевой бугристости дистальных фаланг 2, 3, 4 пальцев левой кисти без смещения костных отломков, закрытых переломов 2, 3 пястных костей правой кисти, которые не являются опасными для жизни, влекут длительное (сроком более 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью как каждое в отдельности, так и по совокупности, - закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, не является опасным для жизни, влечет кратковременное (сроком менее 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, - ссадин нижней губы слева (без указания точного количества), перелома корня зуба, травматического вывиха 31 зуба оцениваются по совокупности, не являются опасными для жизни, не влекут стойкой утраты общей трудоспособности, влекут кратковременное (сроком менее 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по своей совокупности, - ушибов и ссадин мягких тканей лица, верхних конечностей, правой боковой брюшной стенки, внутренней поверхности правого бедра (без указания точного количества и локализации) не влекут расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый Филиппов Е.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования, где он показывал, что с 29 апреля 2011 года стал проживать совместно с Р. по адресу: ул.П., д.**, кв.**, в г.С., и с этого же времени муж последней - Д. пытался вернуть её к себе. Так, вечером 13 июля 2011 года, когда он разговаривал по сотовому телефону с Р., вдруг трубку неожиданно взял Д., после чего между ними произошел словесный конфликт. Около 23.00 часов он вернулся домой, где уже была Р. В это время к последней позвонил Д. и сказал, что сейчас подойдет. Около 00.00 часов после того, как в окно квартиры постучали, он вышел на балкон и увидел Д., который, находясь в нетрезвом состоянии, стал высказывать в его адрес оскорбления, предложив выйти поговорить. Он понял, что Д. желает его избить, поэтому для защиты взял пакет с обрезом охотничьего ружья, который ранее принес домой к Р., и вышел на улицу, созвонившись при этом в подъезде с родным братом Ф., чтобы тот подошел его подстраховать. Когда он вышел из подъезда, Д. направился в его сторону. На расстоянии около одного метра, он, чтобы напугать и остановить потерпевшего, который в это время был готов нанести ему удар, направил обрез вниз и произвел один выстрел, после чего последний кинулся на него, он начал отходить назад, защищаясь своей согнутой в колене ногой. Затем Д. наступил ему на ногу, и он упал на спину на асфальт. При падении обрез отлетел в сторону на некоторое расстояние. Д. продолжал идти, в это время подбежал его брат – Ф. и начал от него оттаскивать потерпевшего, однако последний оттолкнул от себя брата. В следующий момент он поднялся и подбежал к Д. с левой стороны и нанес ему палкой (которую нашел неподалеку) удар по голове, попав в левую руку, которой потерпевший накрылся от удара. Затем он подсечкой свалил Д. с ног и стал наносить ему удары ногами и вышеуказанной палкой по голове и туловищу, чтобы тот не поднялся и не избил его. Удары палкой были нанесены по корпусу и по рукам, которыми Д. закрывался. Затем брат оттолкнул его и попросил остановиться. Он прекратил наносить удары Д. и пошел в сторону, чтобы поднять обрез. В это время Д. побежал в сторону дома № ** по ул. П., где он догнал его и сделал подсечку, отчего потерпевший вновь упал на землю на левый бок, сгруппировался и закрыл лицо руками. Он нанес ему несколько ударов по кистям рук, но чем наносил удары (палкой или прикладом обреза) не помнит. В следующий момент из квартиры выбежала Р., оттолкнула его от Д., прикрыв последнего своим телом. Он прекратил наносить удары и убежал. Куда ушел брат, не видел (т.1 л.д.36-37, 152-153, 163-164). Виновность Филиппова Е.А., помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Так, потерпевший Д. в судебном заседании показал, что 13.07.2011 он вместе с друзьями отмечал день рождения в компании друзей. Также вместе с ними была и его супруга - Р., которая на тот момент проживала отдельно от него из-за разлада в семье совместно с Филипповым Е.А. Через некоторое время все разошлись, при этом он пошел домой к родителям, а Р. – к себе в квартиру, расположенную по ул.П., **-**, в г.С. Когда он пришел домой, то позвонил Р., которая в ходе разговора согласилась, чтобы он (Д.) забрал её. Подойдя к квартире супруги, он постучал в окно. Р. вышла на балкон и попросила его уйти, поскольку дома находился Филиппов Е.А., который в это время появился на балконе, откуда начал ему угрожать, на что он предложил ему выйти на улицу, чтобы поговорить. Выйдя из подъезда, Филиппов Е.А. направился в сторону дома №** по ул.П., где отсутствовало освещение, при этом в руках последнего находился полиэтиленовый пакет с каким-то предметом. Когда он приблизился к Филиппову Е.А. на расстояние около 5-7 метров, то услышал хлопок и увидел пламя, направленное в его сторону. Из чего был произведен выстрел, он не видел. Поняв, что Филиппов Е.А. может выстрелить ему в спину, решил на него пойти. Последний стал отходить спиной назад, выставив перед собой согнутую в колене ногу, об которую он уперся и тот упал на спину, при этом предмет, из которого был произведен выстрел, отлетел от них на некоторое расстояние. Затем подбежал брат Филиппова Е.А. – Ф. и стал его оттаскивать, однако он оттолкнул последнего от себя и тот упал на землю. В это время Филиппов Е.А. подбежал к нему с левой стороны и палкой ударил по левой руке, которой он успел защитить голову. Затем Филиппов Е.А. ногой нанес удар сзади по его ногам, отчего он упал на землю на левый бок. После чего последний стал наносить удары ногой по его голове, а именно: не менее четырех ударов в область нижней челюсти (по губам) и не менее трех ударов по затылку, при этом он (Д.) пытался закрыть лицо руками. От данных ударов он испытал сильную физическую боль, по лицу потекла кровь. После этого Филиппов Е.А. начал бить его палкой, нанеся не менее трех ударов по левому плечу, не менее двух ударов в живот и не менее пяти ударов в правое бедро. От ударов он также испытал сильную физическую боль и попытался от них увернуться, сгруппировавшись, однако тот нанес не менее трех ударов в область поясницы с правой стороны. Затем Филиппов Е.А. прекратил его избивать и направился в сторону, куда отлетел пакет с предметом. В это время он (Д.) поднялся и побежал за дом № ** по ул. П., но Филиппов Е.А. его догнал и ударил по ногам, но чем именно не знает, отчего он упал на левый бок, сгруппировался и закрыл голову руками. Стоя перед его лицом, Филиппов Е.А. начал наносить удары прикладом своего обреза по голове, нанеся не менее 5 ударов, а также не менее 7 ударов по правой и левой кистям рук. От ударов он испытал сильную боль, кисти рук были в крови. Затем к ним подбежала Р. и легла на него, прикрыв своим телом. Тогда Филиппов Е.А. прекратил его бить и убежал вместе со своим братом. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и «скорая помощь», которая его госпитализировала в нейрохирургическое отделение МЦ № **, где ему был выставлен диагноз сотрясение головного мозга, закрытый перелом пястных костей обеих кистей. На лечении он находился 2 месяца, затем наблюдался у травматолога и невролога, а также обращался к стоматологу. Свидетель Р. в ходе предварительного расследования показывала, что после конфликта с супругом - Д. с апреля 2011 года стала проживать с Филипповым Е.А. по адресу: г. С., ул. П., **-**. 13.07.2011 около 23.30 часов, когда она находилась дома, ей на сотовый телефон позвонил Д. и предложил встретиться, на что она согласилась. Около 00.30 часов 14.07.2011 Д. постучал в окно. Увидев его, Филиппов Е.А. вышел на балкон, где поговорив с Д., ушел на улицу. Поняв, что между ними может произойти драка, решила выйти из дома. Когда она спускалась по лестнице, то услышала на улице громкий хлопок, похожий на выстрел, после чего сразу побежала за правый угол дома, где увидела лежащего на спине Д., который сгруппировавшись, прикрывал голову руками, а на его лице и одежде была кровь. С левой стороны от Д. находился Филиппов Е.А., который наносил ему удары ногами по туловищу и ногам, а справа стоял родной брат последнего - Ф. Подбежав к Д., она легла на него сверху, чтобы прикрыть его от Филиппова Е.А. Когда она подняла голову, то увидела, что братьев Филипповых рядом нет. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая увезла Д. в приемный покой. Впоследствии Филиппов Е.А. ей пояснял, что телесные повреждения Д. причинял только он один. О том, что у Филиппова Е.А. был обрез охотничьего ружья, из которого тот стрелял в Д., она узнала от последнего, когда приходила к нему в больницу. Филиппов Е.А. ей никогда ничего о данном обрезе не рассказывал. Ранее никаких конфликтов между Д. и Филипповым Е.А. никогда не было (т.1 л.д.65-66). Виновность Филиппова Е.А. подтверждается также материалами дела: - закрытые оскольчатые переломы 3,4 пястных костей левой кисти со смещением костных отломков, закрытые переломы ногтевой бугристости дистальных фаланг 2,3,4 пальцев левой кисти без смещения костных отломков, закрытые переломы 2,3 пястных костей правой кисти, которые не являются опасными для жизни, влекут длительное (сроком более 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью как каждое в отдельности, так и по совокупности; - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, не является опасным для жизни, которая влечет кратковременное (сроком менее 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью, - ссадины нижней губы слева (без указания точного количества), перелом корня 32 зуба, травматический вывих 31 зуба, которые оцениваются по совокупности, не являются опасными для жизни и не влекут стойкой утраты общей трудоспособности, а влекут кратковременное (сроком менее 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью по своей совокупности, - ушибы и ссадины мягких тканей лица, верхних конечностей, правой боковой брюшной стенки, внутренней поверхности правого бедра (без указания точного количества и локализации), которые не влекут расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться от неоднократного последовательного действия в указанные выше области тупым (и) твердым (и) предметом (амии) как с ограниченной, так и с распространенной поверхностью. Учитывая характер переломов костей правой и левой кистей, наиболее вероятный механизм их образования, ударное воздействие в область правой и левой кистей тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, при этом в момент воздействия, кисти должны быть фиксированы (прижаты) к какой-либо твердой поверхности (т.1 л.д.54-59); · протоколом досмотра вещей от 27.07.2011, из которого следует, что Филиппов Е.А. добровольно выдал находящийся при нем обрез охотничьего гладкоствольного ружья ** калибра, модели «**», заводской номер **, выпуска ** г. (т.1 л.д.28); · протоколом выемки, согласно которого у свидетеля У. изъят обрез гладкоствольного охотничьего ружья ** калибра, модели «**», заводской номер **, выпуска ** г. (т.1 л.д.98); · протоколом осмотра предметов - обреза гладкоствольного охотничьего ружья ** калибра, модели «**», заводской номер **, выпуска ** г. (т. 1 л.д.99); · протоколом осмотра документов, в ходе которого был осмотрен протокол досмотра вещей, находящихся при Филиппове Е.А., от 27.07.2011 (т.1 л.д.110-111); · заключением эксперта № ** от 17.08.2011, согласно выводам которого предмет, представленный на исследование, относится к нестандартному огнестрельному оружию и является обрезом, изготовленным самодельным способом путем переделки (укорачивания) блока двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, заводской номер - **, ** года выпуска, до остаточной длины – 155 мм, изготавливания самодельным способом ложа - ручки, для использования колодки и замочных досок от охотничьего ружья с наружным расположением курков, ** калибра, Тульского оружейного завода, модели «**», заводской номер **, выпуска ** года (т. 1 л.д.103-106) и другими. Перечисленные выше доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст.73-82 УПК РФ. Постановлением Северского городского суда Томской области от 13.02.2012 уголовное дело в части обвинения Филиппова Е.А. по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ прекращено на основании примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ. Действия Филиппова Е.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Поскольку новая редакция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ, которые вводятся в действие с 01.01.2013, то оснований для применения ст. 10 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела. Так, Филиппов Е.А. не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы в магазине «**» (т.1 л.д.185), удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д.184). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ, не установлено. Учитывая изложенное, а также обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Филиппова Е.А. от общества и полагает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком и с возложением обязанности, способствующей его исправлению. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 10741 рубля 52 копейки, оплата труда адвоката Гаранина А.А. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 213), согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Филиппова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Филиппову Е.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Филиппова Е.А. обязанность - не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения Филиппову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. Вещественное доказательство: протокол досмотра вещей, находящихся при Филиппове Е.А. от 27.07.2011 (т.1 л.д. 28) – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном расследовании в размере 10741 рубль 52 копейки, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления Филиппов Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника, или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Т.А. Болотина