Дело № 1-86/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО Северск, Томской области 24 апреля 2012 года

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскиной Ю.В.,

подсудимого Сайченкова А.С.,

его защитника - адвоката Позднякова В.А., действующего на основании ордера за № ** от **.**.**** года,

при секретаре Корнеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы уголовного дела в отношении Сайченкова А.С., зарегистрированного в г. С. по ул. С., **-**, проживающего в г. С. по ул. С., **-**, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сайченков А.С. обвиняется в том, что в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут 21 января 2012 года, находясь в квартире по адресу: ул. С., **-** г. С. Т. области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая Г., а также присутствующие в квартире Ю., О., В. за его действиями не наблюдали, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил принадлежащие Г.: сотовый телефон «**» imei **, стоимостью 4990 рублей, с находящейся в нем картой памяти на ** gb, стоимостью 690 рублей, а также с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, причинив тем самым, потерпевшей Г. значительный ущерб на общую сумму 5680 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся.

В судебное заседание потерпевшая Г. не явилась, в своем письменном ходатайстве просила о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как последний полностью возместил ущерб, принес извинения, она его простила и претензий не имеет.

Подсудимый Сайченков А.С. в суде дал согласие на прекращение дела, указав, что вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей состоялось примирение, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Дамаскина Ю.В. и защитник подсудимого адвокат Поздняков В.А. не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что подсудимый Сайченков А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, он потерпевшей полностью загладил вред, принес извинения, а также с учетом его положительных характеристик, судья полагает возможным освободить Сайченкова А.С. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Сайченкова А.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по обвинению Сайченкова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сайченкову А.С. по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки: расходы, связанные с оплатой труда адвоката в общей сумме 5818 (пяти тысяч восьмисот восемнадцати) рублей 41 (сорока одной) копейки (л.д. 140, 165), возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток.

Судья Роммель В.Л.