№ 1-222/2011 Приговор вступил в законную силу 21.06.2012.



Дело № 1-222/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО г.Северск Томской области 30 декабря 2011 г.

Судебная коллегия из трех судей Северского городского суда Томской области в составе:

председательствующего – судьи Коновалова Е.Н.,

судьи Ребезова С.А.,

судьи Чеботаревой С.В.,

при секретарях Казицкой О.А., Станкевич Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области Давыденко А.П.,

потерпевших Б., Ч., Т.,

подсудимых - Глазкова В.М., Пяткова С.А., Волкова Е.А., Фомкина Д.В., Фомкина В.В.,

защитников подсудимых – адвокатов Щербакова В.А., Неверковца Ю.В., Суздальцева И.И., Шулдякова Ф.Г., Фогельзанг Г.В., Сурда Е.А., Еремина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении:

Глазкова В.М., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д.**, кв.**, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул.Ю., д.**, кв.**, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

Пяткова С.А., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул.К., д.**, кв.**, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул.С., д.**, кв.**, судимости не имеющего, содержащегося под стражей по данному делу с 17 мая 2010 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.33 – п.п. «а», «в» ч.2 ст.126 УК РФ,

Волкова Е.А., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул.Т., д.**, кв.**, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул.Л., д.**, кв.**, судимого по приговору Советского районного суда г.Томска от 18 мая 2010 г. по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, содержащегося под стражей по данному делу с 17 мая 2010 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, п.п. «а», «в» ч.2 ст.126 УК РФ,

Фомкина Д.В., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул.Ж., д.**, кв.**, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул.К., д.**, кв.**, судимости не имеющего, содержащегося под стражей по данному делу с 17 мая 2010 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.126 УК РФ,

Фомкина В.В., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул.К., д.**, кв.**, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул.Л., д.**, кв.**, не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 17 мая 2010 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Волков Е.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.126 УК РФ, то есть в похищении человека, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель указал о недоказанности вины Волкова Е.А. в совершении данного преступления в отношении потерпевшего Т. и переквалифицировал действия Волкова Е.А. с п.п. «а», «в» ч.2 ст.126 УК РФ на ч.1 ст.127 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ, при этом указал, что поскольку потерпевший Т. в судебном заседании заявил о своем отказе привлекать подсудимого Волкова Е.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ за причинение ему побоев, то уголовное дело в отношении Волкова Е.А. в этой части должно быть прекращено.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 24, 27, 256 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить уголовное преследование по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении подсудимого Волкова Е.А. на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием заявления потерпевшего.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимыми в тот же срок со дня вручения им копии определения.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Ребезов

Судья С.В. Чеботарева

Судья Е.Н. Коновалов