Дело № 1-189/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО Северск,

г. Северск Томской области 20 августа 2012 года

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Исаева Р.А.,

подсудимого Кухаренко Д.Ю.,

его защитника – адвоката Тельного А.Ю., предъявившего удостоверение № ** от **.**.****, и ордер № ** от **.**.****,

при секретаре Катьковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении

Кухаренко Д.Ю., зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по проспекту К., ** – **, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кухаренко Д.Ю. обвиняется в том, что с 20 часов 27.05.2012 до 8 часов 28.05.2012 года, с целью неправомерного завладения автомобилем «**», государственный регистрационный знак **, для совершения поездки без цели хищения, не имея разрешения от собственника автомобиля П. и обладающего правомочиями по распоряжению данным автомобилем на основании выданной нотариальной доверенности от 26.04.2010 Т., на его управление, подошёл к данному автомобилю, припаркованному во дворе дома № ** по пр.К. г. С. Т. области, с помощью имеющейся при себе отвёртки, путём взлома запорного устройства, открыл левую переднюю дверь со стороны водительского сидения, проник в салон данного автомобиля, сел на водительское сиденье, вытащил провода замка зажигания, и путём поочередного их соединения, привёл в действие двигатель. Противоправно завладев указанным автомобилем, принадлежащим П. и Т., Кухаренко Д.Ю., действуя умышленно, неправомерно, без цели хищения, не имея разрешения на управление данным автомобилем, угнал его с места парковки и управляя данным автомобилем, осуществил незаконную поездку по улицам г. С. Т. области, после чего в 13 часов 30 минут 28.05.2012 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области возле здания по ул. С., ** г. С. Т. области.

В настоящем судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Тельным Д.А. – заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кухаренко Д.Ю. в связи с примирением сторон. Потерпевшие П. и Т. в своих письменных заявлениях, адресованных суду, также просили о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Кухаренко Д.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку последний принёс им извинения и загладил причинённый им вред в полном объёме. Каких-либо претензий к подсудимому они не имеют, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон им понятны.

Подсудимый полностью поддержал ходатайство своего адвоката. Кухаренко Д.Ю. пояснил, что действительно примирился с потерпевшими, загладил причинённый им вред, принёс свои извинения, последствия прекращения в отношении него уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кухаренко Д.Ю.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В силу статьи 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении данного лица. В соответствии со ст. 86 УК РФ, лицо, осуждённое за совершение преступления, считается таковым до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно сведениям, полученным из Отдела по г. Северску управления федеральной службы судебных приставов по Томской области, Кухаренко Д.Ю. 13.11.2010 оплатил штраф, назначенный приговором Северского городского суда Томской области от 07.06.2010. То есть в настоящее Кухаренко Д.Ю. время судимости не имеет. Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что Кухаренко Д.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшими, принёс им свои извинения и в полном объёме загладил причинённый вред.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, состоящие из 1342 рублей 71 копейки, выплачиваемых адвокату Тельному Д.А. за оказание им юридической помощи при его участии в ходе производства дознания по назначению дознавателя (л.д. 31, 32, 153), подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кухаренко Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 1342 (одной тысячи трёхсот сорока двух) рублей 71 (семидесяти одной) копейки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления Кухаренко Д.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, Кухаренко Д.Ю. вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.В. Герасимов