Дело № 1-203/2012

ЗАТО Северск Томской области 17 сентября 2012 года

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскиной Ю.В.,

потерпевшего Ф.,

подсудимого Пирогова А.А.,

его защитника адвоката Куневича О.В., действующего на основании ордера за № ** от **.**.****,

при секретаре Корнеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы уголовного дела в отношении Пирогова А.А., родившегося **.**.**** в г. Н. Н. района С. области, гражданина **, зарегистрированного и проживающего в г. С. по ул. Р., **-**, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пирогов А.А. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 00 минут 18 мая 2012 года, находясь в квартире № ** дома № ** по пр. К. г. С. Т. области, решил совершить тайное хищение принадлежащего Ф. имущества. Во исполнение умысла Пирогов А.А. в указанный период времени, в указанном месте, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество Ф., а именно:

-сотовый телефон «**», модель: **, S/N: **, imei 1: **, imei 2: **, стоимостью 1690 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности,

-денежные средства в сумме 5 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 690 рублей. После чего Пирогов А.А. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Ф. просил о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как последний полностью возместил ему ущерб, принес извинения, он его простил и претензий не имеет.

Подсудимый Пирогов А.А. в суде дал согласие на прекращение дела, указав, что вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим состоялось примирение, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Дамаскина Ю.В. и защитник подсудимого адвокат Куневич О.В. не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что подсудимый Пирогов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, он потерпевшему полностью загладил вред, принес извинения, судья полагает возможным освободить Пирогова А.А. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Пирогова А.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Пирогова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пирогову А.А. по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки: расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в общей сумме 4 340 рублей (четырех тысяч трехсот сорока) рублей 28 (двадцати восьми) копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья Роммель В.Л.