Дело № 1-15/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО г. Северск Томской области 1 февраля 2011 года
Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области – Капитонова А.Е.,
подсудимого – Краснобаева А.Н.,
его защитника – адвоката Кошеля Ю.А., представившего удостоверение за № ** от 02.08.2007 года и ордер за № ** от 02.12.2010 года,
потерпевшего – К.,
при секретаре Катьковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении
Краснобаева А.Н., родившегося **.**.**** года в пос. Ч. Б. района Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего и зарегистрированного в г. С. Т. области по ул. П., ** – **, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Краснобаев А.Н. обвиняется в том, что с 23 часов до 23 часов 50 минут 10.09.2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле развлекательного центра «**» по ул. С., ** строение № **, г. С. Т. области, осознавая, что милиционер-водитель отдельной роты патрульно-постовой службы милиции УВД по ЗАТО Северск Томской области старшина милиции К. в соответствии со ст. ст. 1, 2, 9 – 11 Закона РФ «О милиции», является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями представителя власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, установленных его должностной инструкцией, умышленно, в связи с непосредственным исполнением К. своих должностных обязанностей по пресечению правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного Краснобаевым А.Н., с целью причинения физической боли и телесных повреждений, он применил к К. насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно, прищемил пальцы дверью автомобиля и нанес не менее одного удара кулаком в область лица.
Потерпевший К. в настоящем судебном заседании и, кроме того, в своем письменном заявлении, адресованном суду, просил о прекращении уголовного дела в отношении Краснобаева А.Н. в связи с примирением сторон, так как Краснобаев А.Н. принес ему извинения, полностью возместил ему моральный вред, причиненный преступлением, то есть загладил причиненный вред в полном объеме. Каких-либо претензий к Краснобаеву А.Н. потерпевший не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему понятны.
Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство. Краснобаев А.Н. пояснил, что действительно примирился с К., возместил причиненный ему моральный вред в полном объеме, принес ему извинения, последствия прекращения в отношении него уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшего удовлетворению не подлежит, поскольку действиями подсудимого причинен вред государству, а не только К.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Краснобаева А.Н.
Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении данного лица.
Таким образом, уголовное дело по обвинению Краснобаева А.Н. по данному обвинению может быть прекращено в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что Краснобаев А.Н. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и загладил причиненный вред.
Вопреки утверждению государственного обвинителя, потерпевшим по данному уголовному делу признан и является К., и никто иной (л.д. 41 – 42).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Краснобаева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Краснобаева А.Н. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления Краснобаев А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Кроме того, Краснобаев А.Н. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья М. В. Герасимов