Дело № 1-60-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск 9 марта 2011 года
Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Исаева Р.А.,
защитника подсудимого – адвоката Шепелева М.В., действующего на основании ордера № ** от 17 января 2011 года,
при секретаре Тимофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы уголовного дела в отношении Дядюшенко А.С., родившегося **.**.**** в г.Т. К. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Т. область, г. С., пр. К., **-**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дядюшенко А.С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, а именно: имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Дядюшенко А.С. не позднее 1 декабря 2010 года в дневное время возле дома № ** по пер. Н. в г. Т., без цели дальнейшего сбыта, умышленно, незаконно, для личного употребления приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,847 г., то есть в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство Дядюшенко А.С. незаконно хранил при себе. 1 декабря 2010 года Дядюшенко А.С. был доставлен в приемный покой МЦ № ** КБ № ** ФМБА России, расположенный по адресу: пер. Ч., ** г. С. Т. области, где в ходе оказания медицинской помощи у него из желудка был извлечен пакет с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), массой 2,847 г., то есть в особо крупном размере, который был изъят сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия 2 декабря 2010 года в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 00 минут, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В судебное заседание Дядюшенко А.С. не явился. Согласно сведений отдела ЗАГС ЗАТО Северск Комитета ЗАГС Томской области, Дядюшенко А.С. **.**.**** года скончался от отравления неустановленным веществом, данное обстоятельство подтверждается актовой записью о смерти за № ** от **.**.****.
В суде государственный обвинитель помощник прокурора Исаев Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Выслушав защитника адвоката Шепелева М.В., полностью согласившегося с мнением обвинителя, изучив материалы уголовного дела, судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Дядюшенко А.С. прекращению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 24 УПК РФ.
Подсудимый Дядюшенко А.С. скончался **.**.****, что подтверждается актовой записью о смерти за № ** от **.**.**** в отделе ЗАГСа ЗАТО Северск Томской области.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, для прекращения производства по уголовному делу по обвинению Дядюшенко А.С., в связи с его смертью.
Процессуальные издержки по настоящему делу – расходы, связанные с оплатой труда адвоката Шепелева М.В. в ходе предварительного расследования, в размере 1.342 рублей 71копейки (л.д.125), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 132 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Дядюшенко А.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин, общим весом 2,847 г., находящийся в ОВД по ЗАТО Северск (л.д. 89-91, квитанция № ** от 21 января 2011 года), после вступления настоящего постановления в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки по настоящему делу: расходы, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 1.342 рубля 71 копейка возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток.
Судья Нохрина В.Л.