Дело № 1-232/2012 ЗАТО Северск Томской области 8 октября 2012 года Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Северск Высоцкой Е.И., подсудимого Корякина А.В., его защитника адвоката Гузенко В.В., действующего на основании ордера за № ** от **.**.****, при секретаре Корнеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы уголовного дела в отношении Корякина А.В., родившегося **.**.**** в с. А. С. района Ч. области, гражданина **, зарегистрированного и проживающего в г. С. по ул. Н., **-**, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Корякин А.В. обвиняется в том, что в период времени с 01 часа 40 минут до 03 часов 00 минут 28 июля 2012 года, находясь в квартире по адресу: ул. С., **-** г. С. Т. области, решил совершить хищение принадлежащего Ш. имущества с целью его дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. Во исполнение задуманного в указанное время, в указанном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире М., Ш. отлучились и не видят его действия, Корякин А.В. умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, со стола на кухне тайно похитил принадлежащий Ш. сотовый телефон марки «**» **, imei: **, стоимостью 7192 рубля, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая, чем причинил Ш. значительный материальный ущерб. После чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В судебное заседание потерпевшая Ш. не явилась, в своем письменном ходатайстве просила о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как последний полностью возместил ущерб, принес извинения, она его простила и претензий не имеет. Подсудимый Корякин А.В. в суде дал согласие на прекращение дела, указав, что вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей состоялось примирение, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения. Представитель государственного обвинения помощник прокурора Высоцкая Е.И. и защитник подсудимого адвокат Гузенко В.В. не возражали против прекращения дела по указанному основанию. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Учитывая, что подсудимый Корякин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, он потерпевшей полностью загладил вред, принес извинения, а также с учетом его положительных характеристик, судья полагает возможным освободить Корякина А.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить Корякина А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело по обвинению Корякина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Корякину А.В. по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: детализацию данных номера абонента ** за период с 1 июля 2012 года по 28 июля 2012 года, протокол личного досмотра Корякина А.В. от 28 июля 2012 года (л.д. 28, 40-57, 85) - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки: расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 5100 (пяти тысяч ста) рублей (л.д. 209), возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток. Судья Роммель В.Л.