Дело № 2-856-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Прасс Н.В.
при секретаре- Матвеевой О.О.
с участием ответчиков - Михарева С.В., Михаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Михареву С.В., Михаревой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ,
У с т а н о в и л :
Истец - Муниципальное предприятие г. С. «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - МП «ЕРКЦ») обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что М. являлась нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ул.Ю., *-**. 02.03.1995 г. между МП ЖХ и М. был заключен договор найма жилого помещения по адресу: Т. область, г. С., ул.Ю., *-**. 21.12.2007г. М. умерла, договор найма до настоящего времени не переоформлен. Договор найма от 02.03.1995г. является бессрочным, его условия распространяются не только на нанимателя, но и членов семьи нанимателя. В соответствии с § 2 п. «л» договора найма жилого помещения от 02.03.1995г., заключенного между МП ЖХ и М., наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, квартирную плату, а так же плату за коммунальные услуги (водоснабжение, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам. В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ и п. 5. Указанного договора найма, наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности, а так же несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства Михарев С.В., Михарева И.В. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с декабря 2005 г. по март 2010 г.(исключая апрель, июнь, июль, август 2006г., ноябрь, декабрь 2007 г., июль 2008г., январь 2009г.) в сумме 136 398 руб. 11 коп.; в возврат госпошлины 3 927 руб. 96 коп.
В настоящее судебное заседание представитель истца - МП «ЕРКЦ» - Подберезина С.С., действующая на основании доверенности № 7 от 01.12.2007 г., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что МП «ЕРКЦ» исковые требования к Михареву С.В., Михаревой И.В. поддерживает полностью, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя МП «ЕРКЦ».
Ответчик Михарев С.В., в настоящем судебном заседание исковые требования МП «ЕРКЦ» о взыскании задолженности в размере 136 398 руб. 11 коп. признал полностью.
Ответчица Михарева И.В. в настоящем судебном заседании исковые требования МП «ЕРКЦ» о взыскании задолженности в размере 136 398 руб. 11 коп. признала полностью.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчиков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.
Из справки МП «ЕРКЦ» № 16071 от 29.04.2010 г. (л.д. 8) следует, что право пользования муниципальным жилым помещением - квартирой № ** по ул.Ю., д.** в г. С., Т. области имеют: Михарев С.В. **.**.**** г. рождения, А. **.**.**** г. рождения, С. **.**.**** г. рождения, Д. **.**.**** г. рождения, И.**.**.**** г. рождения, О. **.**.**** г. рождения, С. **.**.**** г. рождения, Михарева И.В. **.**.**** г. рождения.
Ответчики в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривали, а также не оспаривали те обстоятельства, что пользуются указанным жилым помещением.
Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск от 01.02.2002г. №217 с 01.02.2002г. для организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги создано муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр». Постановлением Главы Администрации от 16.12.2003г. № 4819 изменено наименование «Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» на «Муниципальное предприятие «Единый расчетно-консультационный центр».
Согласно договору уступки прав требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ от 04.07.2002г. № 34 Муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства передал МУП «ЕРКЦ», а МУП «ЕРКЦ» принял все, принадлежащие МУП ЖХ в момент подписания настоящего договора права требования дебиторской задолженности населения, возникшей из договоров займа, обслуживания и аренды, заключенных между МУП ЖХ и нанимателями жилых помещений в муниципальном жилом фонде г. С. по состоянию на 01.05.2002г.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики исковые требования признали полностью, признание иска выражено ими добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным удовлетворить исковые требования.
Истец по данному делу понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 927 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.2).
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в возврат госпошлины по 1 963 руб. 98 коп. с каждого, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 678, 682 ГК РФ, 67, 153, 155 ЖК РФ, 98, 194-199 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» солидарно с Михарева С.В., Михаревой И.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с декабря 2005 г. по март 2010 г. (за исключением апреля, июня, июля, августа 2006г., ноября, декабря 2007 г., июля 2008г., января 2009г.) в сумме 136 398 руб. 11 коп.
Взыскать с Михарева С.В., Михаревой И.В. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины по 1 963 руб. 98 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Н.В. Прасс
Решение вступило в законную силу 15.06.10