Дело № 2-750-10

именем Российской Федерации

29 июня 2010 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вишневской О.В. к Манаеву В.М, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Вишневская О.В. обратилась в суд с указанным иском к Манаеву В.М., ссылаясь на то, что 10.02.2009 ею и ИП Манаевым В.М. был заключен договор займа. Во исполнение этого договора она передала ответчику 1 050 000 руб. Согласно разделу 2 этого договора Манаев В.М. обязался погасить за нее задолженность перед «Т» за квартиру № ** по адресу МКР К. В соответствии с п. 2.3 предварительного договора № ** от 28.07.2008, заключенного ею с ООО «Т», последним сроком оплаты является 30.06.2009. В соответствии с нотариально удостоверенным обязательством от 02.03.2009 Манаев В.М. обязался погасить задолженность за квартиру № ** К микрорайона Р. в соответствии с договором № ** от 28.07.2008, заключенным ею с ООО «Т», справку о полной оплате предоставить истцу. Таким образом, ответчик Манаев В.М. должен был исполнить обязанность по возврату займа путем уплаты необходимой суммы ООО «Т» до 30.06.2009. Данная обязанность Манаевым В.М. не выполнена. Просила суд: взыскать с ответчика долг по договору займа от 10.02.2009 в размере 1 050 000 руб.; взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 01.03.2010. в размере 59 500 руб.

Истица Вишневская О.В. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 44).

Ответчик Манаев В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования Вишневской О.В. к нему о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами признал. Признание иска является добровольным. Сущность, значение и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям (л.д.2-4) истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 13 747 руб. 50 коп., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма 13 747 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Вишневской О.В. удовлетворить.

Взыскать с Манаева В.М, в пользу Вишневской О.В. долг по договору займа от 10.02.2009 в размере 1 050 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 01.03.2010 в размере 59 500 руб., в возврат государственной пошлины - 13 747 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд.

Председательствующий Т.А.Глумова

Решение вступило в законную силу 12 июля 2010 года