Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 08 июля 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием истицы Федоровой Л.А. представителя ответчика Шиляева Е.В. – адвоката Гаранина А.А., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Л.А. к Шиляеву В.В., Шиляеву Е.В. признании принявшей наследство, у с т а н о в и л : Федорова Л.А., обратилась в суд к Шиляеву В.В., Шиляеву Е.В. с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.08.2009 умер муж ее матери Ш., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. М., **-**. Ш. 13.05.1998 оформил завещание, в котором завещал все свое наследственное имущество ей, Шиляеву В.В. и Шиляеву Е.В. в равных долях. Она в установленный законом 6-тимесячный срок обратилась к нотариусу за принятие наследства, а ответчики до настоящего времени к нотариусу не обратились. То, что ответчики в установленный срок не обратились за принятием наследства, свидетельствует о их нежелании принять свои доли в наследственном имуществе. Просила суд: признать ее принявшей наследство в виде 2/3 долей в квартире, расположенной по адресу: г.С., ул. М., **-**. В судебном заседании истица Федорова Л.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Шиляев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Шиляева Е.В. адвокат Гаранин А.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал. Третье лицо нотариус Чернышева Л.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы Федоровой Л.А., представителя ответчика Шиляева Е.В. – адвоката Гаранина А.А., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В судебном заседании установлено, что 08.08.2009 наступила смерть Ш., что подтверждается свидетельством о смерти І - ОМ № ** (л.д. 5). В соответствии с п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Как следует из ч. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Согласно завещанию от 13.05.1998, удостоверенному нотариусом Барановым М.В. и зарегистрированному в реестре № **, Ш. завещал на случай его смерти все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в равных долях Шиляеву Е.В., **.**.1*** г. рождения, Шиляеву В.В., **.**.1*** г. рождения, Федоровой Л.А. (л.д. 3 наследственного дела № **). После смерти Ш. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. М., д. **, кв. **. Данные обстоятельства подтверждаются: - техническим паспортом жилого помещения – квартиры № ** в доме № ** по ул. М., в котором собственником указан Ш. (л.д. 20-21 наследственного дела № **); - договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 23 наследственного дела № **); - свидетельством о государственной регистрации прав от 12.09.2008, согласно которому, в собственности Ш. находится квартира, расположенная по адресу: Т. область, г. С., ул. М., д. **, кв. ** (л.д. 20 наследственного дела № **); - выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2009, в соответствии с которой, Ш. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. М., д. **, кв. ** (л.д. 25 наследственного дела № **). В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании, Федорова Л.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти Ш., что подтверждается заявлением от 03.09.2009 (л.д. 2 наследственного дела № **). Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.02.2009 Федорова Л.А. является наследницей 1/3 доли указанного в завещании Ш. имущества – квартиры, находящейся по адресу: Т. область, г. С., ул. М., д. **, кв. ** (л.д. 49 наследственного дела № **). Право собственности Федоровой Л.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. М., д. **, кв. ** зарегистрировано в установленном порядке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ** от 04.03.2010 (л.д. 7). В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (ч. 1). Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (абз. 2 ч.1). В судебном заседании было установлено, что в установленный законом шестимесячный срок ответчики Шиляев Е.В., Шиляев В.В. наследство, оставшееся после смерти Ш. не приняли, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратились. Каких-либо доказательств, что установленный ст. 1154 ГК РФ был пропущен Шиляевым Е.В., Шиляевым В.В. по уважительной причине, суду представлено не было. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Федоровой Л.А. срок для принятия наследования не пропущен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Федоровой Л.А. и признать Федорову Л.А. принявшей наследство после смерти Ш., умершего 08.08.2009, в размере 2/3 доли в наследственном имуществе, указанном в завещании Ш. от 13.05.1998, удостоверенном нотариусом Барановым М.В. и зарегистрированной в реестре №**. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Федоровой Л.А. удовлетворить. Признать Федорову Л.А. принявшей наследство после смерти Ш., умершего в 08.08.2009, в размере 2/3 доли в наследственном имуществе, указанном в завещании Ш. от 13.05.1998, удостоверенном нотариусом Барановым М.В. и зарегистрированном в реестре №**. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Председательствующий Т.А.Глумова Решение не вступило в законную силу а
Дело № 2-692-10