Дело №2-785-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июля 2010г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда дело по иску Дунаевой Е.А. к ЗАО «Северский стекольный завод» о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и ежемесячным платежам по уходу за ребенком до полутора лет, у с т а н о в и л : Дунаева Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Северский стекольный завод», ссылаясь на то, что она с 14.01.2008 по настоящее время работает в ЗАО «Северский стекольный завод» (генеральный директор Д.). С 28.12.2009 она ушла в отпуск по беременности и родам, больничный лист был сдан ею в бухгалтерию 11.01.2010. По состоянию на 31.03.2010 пособие по беременности и родам в размере 76 494 руб. 41 коп. ей не выплачено. Всего за прошедший период ей были назначены следующие пособия: пособие по беременности и родам в размере - 76 007 руб. 40 коп.; пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере 487 руб. 01 коп. Данные суммы были подтверждены Фондом социального страхования и возмещены ЗАО «Северский стекольный завод» в полном размере. Она неоднократно обращалась к Генеральному директору ЗАО «Северский стекольный завод» Д. с просьбами выплатить ей причитающиеся денежные средства. Комиссию по трудовым спорам работодатель не создавал. Таким образом, размер задолженности составляет 77 963 руб. 10 коп. Фонд социального страхования по Томской области полностью перечислил ЗАО «Северскстекло» все причитающиеся ей пособия по беременности и родам, однако руководство указанной организации ей их не перечислило. Руководство ЗАО «Северский стекольный завод» своими неправомерными действиями, выразившимися в невыплате ей пособия по беременности и родам, лишило ее законных конституционных прав. Вместо того чтобы наслаждаться счастьем материнства, она вынуждена искать средства на пропитание и обеспечение всем необходимым ее грудного ребёнка, и тратить время на разбирательства с работодателем. Просила суд: взыскать с ЗАО «Северский стекольный завод» в ее пользу задолженность по пособию по беременности и родам с процентами в размере 77963 руб. 10 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Истица Дунаева Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила прекратить производство по ее иску к ЗАО «Северский стекольный завод» о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и ежемесячным платежам по уходу за ребенком до полутора лет, в связи с отказом от исковых требований. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ истицы от исковых требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны, отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ истицы Дунаевой Е.А. от иска к ЗАО «Северский стекольный завод» о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и ежемесячным платежам по уходу за ребенком до полутора лет, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд. Председательствующий Т.А.Глумова а