Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу



Дело № 2-789-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области Громовик О.А.,

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск к Зарубиной Ж.Е. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и об его аннулировании,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области (далее ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск) обратилось в суд с указанным иском к Зарубиной Ж.Е., ссылаясь на то, что 02.12.2009 Зарубина Ж.Е. обратилась в ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Добрачная фамилия Зарубиной – Бут. Вместе с заявлением ответчица представила свидетельства о рождении своих детей, а именно: Е., **.**.**** г. рождения, и Б., **.**.**** г. рождения, и указала, что родительских прав в отношении детей она не лишалась. В заявлении она также указала, что в отношении других своих детей, а именно: К., **.**.**** г.рождения, Н., **.**.**** г. рождения, А., **.**.**** г. рождения и Р., **.**.**** г. рождения она лишена родительских прав. ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск 23.12.2009 принято решение № ** о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ответчице в связи с рождением ребенка Е., указанный сертификат Зарубина Ж.Е. получила 23.12.2009. Из ответа заместителя начальника УВД по Томской области от 18.12.2009 № **, поступившего в адрес истца 28.12.2009 стало известно, что ответчица совершила в отношении своего сына Р., **.**.**** г. рождения, умышленное преступление против личности. Таким образом, у Зарубиной Ж.Е. прекращается право на дополнительные меры государственной поддержки. Истец просил суд: признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия ** № ** от 23.12.2009), выданный Зарубиной Ж.Е., недействительным и аннулировать его.

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Громовик О.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2010, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что преступление, совершенное ответчицей в отношении ребенка является преступлением против личности. Для принятия решения о прекращении права женщины на дополнительные меры государственной поддержки не имеет значения в отношении кого из детей было совершено преступление. Правом на получение материнского (семейного) капитала может воспользоваться отец детей, а в случае его отсутствия сами дети.

Ответчица Зарубина Ж.Е., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Громовик О.А., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 25.12.2008) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

При этом, основанием для прекращения права женщины на дополнительные меры государственной поддержки является преступление в отношении любого из своих детей, а не только в отношении того, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

В судебном заседании было установлено, что 02.12.2009 Зарубина Ж.Е. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, представив свидетельства о рождении своих детей, а именно: Е., **.**.**** г. рождения, гражданина ** и Б., **.**.**** г. рождения, гражданки **, и указала, что родительских прав в отношении детей она не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей) не совершала, в отношении К., **.**.**** г.рождения, Н., **.**.**** г. рождения, А., **.**.**** г. рождения и Р., **.**.**** г. рождения лишена родительских прав.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 02.12.2009 (л.д. 6-7);

- свидетельством о рождении Е. ** № ** от **.**.**** (л.д. 9);

- свидетельством о рождении Б.  ** № ** от **.**.**** (л.д. 10).

На основании указанного заявления Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 2-го ребенка Е., **.**.**** г. рождения. Зарубиной Ж.Е. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Данные обстоятельства подтверждаются:

 - решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № ** от 23.12.2009 (л.д. 11);

- журналом учета выданных государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал  (дубликатов) за 2009 г. (л.д. 12);

- государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия ** № ** от 23.12.2009 (л.д. 4).

Согласно справке Управления образования Администрации ЗАТО Северск № ** от 01.12.2009 решением Северского городского суда от 12.02.2003 Зарубина (Бут) Ж.Е. лишена родительских прав в отношении К., **.**.**** г. рождения, Н., **.**.**** г. рождения, А., **.**.**** г. рождения; решением Северского городского суда от 29.12.2006 Зарубина Ж.Е. лишена родительских прав в отношении Р., **.**.**** г. рождения (л.д. 14).

Как следует из справки УВД по Томской области от 18.12.2009 в Информационном центре при УВД по Томской области имеются сведения о совершении гражданкой Зарубиной (Бут) Ж.Е., **.**.**** г. рождения, в 2006 г. умышленного преступления, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, в том числе против личности, в отношении Р., **.**.**** г.рождения.

Как установлено в судебном заседании, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с применением акта амнистии от 19.04.2006 № 3043-IV «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» от 05.05.2006 на основании ст.156 УК РФ – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, однако согласно Постановлению ГД ФС РФ от 19.04.2006 № 3043-IV «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» Зарубина Ж.Е. не может быть привлечена к уголовной ответственности поскольку она совершила преступление, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет, имея малолетнего ребенка.

Учитывая, что освобождение от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии не является реабилитирующим основанием, суд приходит к выводу, что Зарубиной Ж.Е. было совершено преступление против личности в отношении несовершеннолетнего сына Р., **.**.**** г. рождения.

В соответствии с ч.6 ст.5 Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 25.12.2008) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются: прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона (п.2).

Принимая во внимание, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан ответчице, не имеющей право на его получение, исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области к Зарубиной Ж.Е. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и об его аннулировании являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области удовлетворить.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия ** № **, выданный на имя Зарубиной Ж.Е., недействительным и аннулировать его.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Т.А.Глумова

Решение не вступило в законную силу

а