Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 08 июля 2010г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – Пироговой Н.В., ответчика Шиляева А.В., представителя ответчиков Фирсова А.В. и Грозовского А.Н. – адвоката Коршунова В.В., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Фирсову А.В., Фирсовой С.В., Мазалову В.В., Грозовскому А.Н., Шиляеву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился с указанным иском в суд к Фирсову А.В., Фирсовой С.В., Мазалову В.В., Грозовскому А.Н., Шиляеву А.В., ссылаясь на то, что 29.09.2006 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО и Фирсовым А.В. был заключен кредитный договор № ** на сумму 1 345 000 руб. «на неотложные нужды» под 17 % годовых на срок по 28.09.2011. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Грозовского А.Н. (договор поручительства №** от 29.09.2006), Шиляева А.В. (договор поручительства № ** от 29.09.2006), Мазалова В.В. (договор поручительства № ** от 29.09.2006), Фирсовой С.В. (договор поручительства № ** от 29.09.2006). Условиями кредитного договора и срочного обязательства № ** предусмотрено гашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с 01.10.2006, в сумме 22 417 руб., последний платеж в сумме 22 397 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, должны уплачиваться ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно п. 2.1., 2.2. Договора поручительства поручитель отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Гашение кредита производится несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 01.03.2010 общий долг перед Банком составил 806 727 руб. 45 коп., из которых: просроченные проценты – 78 762 руб. 54 коп., просроченная ссудная задолженность - 650 073 руб. 00 коп., неустойка за просрочку основного долга – 50 846 руб. 98 коп., неустойка за просрочку процентов – 27 044 руб. 93 коп. Истец просил суд: взыскать досрочно солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 806 727 руб. 45 коп., а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 11 267 руб. 27 коп. Представитель истца Пирогова Н.В., действующая на основании доверенности № ** от 23.11.2009 (л.д. 66-67), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик Шиляев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчики Фирсова С.В., Мазалов В.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчиков Фирсова А.В. и Грозовского А.Н. адвокат Коршунов В.В., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал. Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 29.09.2006 между Банком и Фирсовым А.В. был заключен кредитный договор № ** на сумму 1 345 000руб., в соответствии с п.1.1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 1 345 000руб., на срок по 28.09.2011 под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, что подтверждается кредитным договором (л.д. 6). В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено погашение кредита Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора. В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства, и выдал Фирсову А.В. 1 345 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № ** от 30.09.2006 (л.д. 12). Как следует из срочного обязательства № ** от 29.09.2006 (л.д. 7), Фирсов А.В. обязался по полученному им кредиту уплатить Северскому отделению № ** кредитора 1 345 000 руб. по 28.09.2011; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.10.2006 в сумме 22 417 руб., последний платеж в сумме 22 397 руб.; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту; при досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям п.4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; образования необеспеченной задолженности; отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору, в соответствии с п.5.2 настоящего договора; неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7; 5.12 договора. Согласно представленному расчету (л.д.13-14), верность которого ответчики не оспаривали, а суд находит правильным, остаток задолженности Фирсова А.В. перед истцом составляет 806 727 руб. 45 коп., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 650 073 руб. 00 коп. Таким образом, суд находит требования в части взыскания суммы долга по кредитному договору № ** от 29.09.2006 в размере 650 073 руб. 00 коп. обоснованными. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2.5 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.2.7 Кредитного договора (л.д. 6) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По кредитному договору и представленному расчету задолженность по процентам на сумму просроченного кредита по состоянию на 01.03.2010 составляет: просроченные проценты - 78 762 руб. 54 коп., неустойка за просрочку основного долга - 50 846 руб. 98 коп., неустойка за просрочку процентов – 27 044 руб. 93 коп. Общая сумма задолженности на 01.03.2010 составляет 806 727 руб. 45 коп. В соответствии со ст.361, ч.1 ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. По условиям п.1.1 договоров поручительства Грозовский А.Н. (договор № ** от 29.09.2006), Шиляев А.В. (договор № ** от 29.09.2006), Мазалов В.В. (договор № ** от 29.09.2006), Фирсова С.В. (договор № ** от 30.05.2008) (л.д. 8-11) отвечают перед Банком за исполнение Фирсовым А.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ** от 29.09.2006, заключенному между Заемщиком и Кредитором. В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Договоров поручительства Фирсова С.В., Мазалов В.В., Грозовский А.Н., Шиляев А.В. отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы кредита по указанному выше кредитному договору в размере 806 727 руб. 45 коп. Учитывая, что ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ими суммы долга по указанному кредитному договору, а также иных доказательств в обоснование возражений по иску, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору № ** от 29.09.2006 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 267 руб. 27 коп., поскольку в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При этом с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 253 руб. 45 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО) солидарно с Фирсова А.В., Фирсовой С.В., Мазалова В.В., Грозовского А.Н., Шиляева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 806 727 руб. 45 коп. Взыскать с Фирсова А.В., Фирсовой С.В., Мазалова В.В., Грозовского А.Н., Шиляева А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 253 руб. 45 коп. с каждого. Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчиков Фирсова А.В., Фирсовой С.В., Мазалова В.В., Грозовского А.Н., Шиляева А.В., принятые на основании определения суда от 19.04.2010 отменить по исполнении настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней. Председательствующий Т.А.Глумова Решение не вступило в законную силу а
Дело № 2-715-10