Дело № 2-950-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июля 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Финк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ушакову О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Ушакову О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 01.12.2008 года между ОАО «Уралсиб» и Ушаковым О.А. был заключен кредитный договор № **, на основании которого ОАО «УРАЛСИБ» предоставил Ушакову О.А. кредит в размере 900 000 рублей. Кредит был выдан под 17,5% годовых сроком до 30.11.2008г. Условиями кредитного договора определен срок и порядок возврата кредита, однако заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Решением Северского городского суда Томской области от 27.01.2009г. исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворены частично, а именно взыскано в солидарном порядке с Ушакова О.А., Б. (поручитель) и Ш. (поручитель) задолженность по кредитному договору в размере 334 778, 29 рублей, задолженность по процентам за кредит в размере 38 577,25 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов за кредит в размере 110 000 рублей., а также взысканы в солидарном порядке с Ушакова О.А., Б.(поручитель) и Ш. (поручитель) судебные расходы истца в сумме 6 209,89 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «УРАЛСИБ» и Ушаковым О.А. был заключен договор залога № ** от 01.12.2006г. согласно которому в залог ООО «УРАЛСИБ» передано транспортное средство автомобиль марки Т, VIN – **, тип автотранспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год изготовления – **, модель № двигателя  - **, тип двигателя – бензиновый, мощность двигателя л/с – **, шасси № - не установлено, кузов **, цвет кузова – ***, серия и номер ПТС – ** от **.**.**** года, принадлежащее Ушакову О.А. на праве собственности. С учетом изложенного, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки Т, VIN – **, тип автотранспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год изготовления – **, модель № двигателя  - **, тип двигателя – бензиновый, мощность двигателя л/с – **, шасси № - не установлено, кузов **, цвет кузова – ***, серия и номер ПТС – ** от **.**.**** года, принадлежащий Ушакову О.А. на праве собственности, установив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 750 000 рублей. Взыскать с ответчика Ушакова О.А. в его пользу, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Воробьева О.Н., действующая на основании доверенности  № 10/2010 от 15 марта 2010 года не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ушаков О.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Решением Северского городского суда Томской области от 27.01.2009г. исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворены частично, а именно взыскано в солидарном порядке с Ушакова О.А., Б. (поручитель) и Ш. (поручитель) задолженность по кредитному договору в размере 334 778, 29 рублей, задолженность по процентам за кредит в размере 38 577,25 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов за кредит в размере 110 000 рублей., а также взысканы в солидарном порядке с Ушакова О.А., Б.(поручитель) и Ш. (поручитель) судебные расходы истца в сумме 6 209,89 рублей.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и Ушаковым О.А. был заключен договор залога № ** от 01.12.2006г. предметом залога является движимое имущество – транспортное средство автомобиль марки Т, VIN – **, тип автотранспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год изготовления – **, модель № двигателя  - **, тип двигателя – бензиновый, мощность двигателя л/с – **, шасси № - не установлено, кузов **, цвет кузова – ***, серия и номер ПТС – ** от **.**.**** года, принадлежащий Ушакову О.А. на праве собственности.

Согласно п.1.3 договора залога, залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 договора залога в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм в соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Поскольку суду не представлено доказательств погашения ответчиком перед истцом задолженности по кредитному договору № ** от 01.12.2006г., суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Федерального закона от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Из п. 1.2 договора о залоге транспортного средства № ** от 01.12.2006г. следует, что стороны оценили стоимость движимого имущества, являющегося предметом залога по договору, а именно автомобиль марки Т, VIN – **, тип автотранспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год изготовления – **, модель № двигателя  - **, тип двигателя – бензиновый, мощность двигателя л/с – **, шасси № - не установлено, кузов **, цвет кузова – темно-зеленый, серия и номер ПТС – ** от **.**.**** года, принадлежащий Ушакову О.А. на праве собственности в размере 1 151 500 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском к Ушакову О.А. – истец «ОАО «УРАЛСИБ» при предъявлении требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки Т, VIN – **, тип автотранспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год изготовления – **, модель № двигателя  - **, тип двигателя – бензиновый, мощность двигателя л/с – **, шасси № - не установлено, кузов **, цвет кузова – ***, серия и номер ПТС – ** от **.**.**** года, принадлежащий Ушакову О.А. на праве собственности, просил установить начальную продажную цену автомобиля в размере 750 000 рублей.

В обосновании своих требований об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества истец представил отчет ОАО «С» № ** от 03.02.2010г. об оценке рыночной и ликвидационной стоимости имущества, принадлежащего Ушакову О.А. автомобиля Т, ** года выпуска, регистрационный номер N 000 NN 70, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 22-42), согласно которому итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки составляет 750 000 рублей.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов отчета № **, считает возможным удовлетворить требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в размере 750 000 рублей, поскольку договор залога датирован 2006 годом и в связи с длительным неисполнением обязательства, цена заложенного имущества определяется из последней цены, приближенной к проведению торгов.

Кроме того, ответчиком данный отчет не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от 01.04.2010 г. (л.д.3), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки автомобиль марки Т, VIN – **, тип автотранспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год изготовления – **, модель № двигателя  - **, тип двигателя – бензиновый, мощность двигателя л/с – **, шасси № - не установлено, кузов **, цвет кузова – ***, серия и номер ПТС – ** от **.**.**** года, принадлежащий на праве собственности Ушакову О.А..

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства-автомобиля марки Т, VIN – **, тип автотранспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год изготовления – **, модель № двигателя  - **, тип двигателя – бензиновый, мощность двигателя л/с – **, шасси № - не установлено, кузов **, цвет кузова – ***, серия и номер ПТС – ** от **.**.**** года, размере 750 000 рублей, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Взыскать с Ушакова О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                 В.В. Уварова