Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-916-10 29 июля 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего - Пучковой В.В., при секретаре – Серых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Луневу К.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, У с т а н о в и л : Истец - Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - МП «ЕРКЦ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику Луневу К.С., ссылаясь на то, ответчик зарегистрирован и проживает в квартире №** дома №** по ул. С в г. С Т. области. Учитывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с мая 2006 г. по апрель 2010 г. в общей сумме 83 668 руб. 28 коп., истец просит суд взыскать с ответчика Лунева К.С. в пользу МП «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с мая 2006 г. по апрель 2010 г. в размере 83 668 руб. 28 коп., в возврат госпошлины – 2 710 руб. 05 коп. л.д.3). В настоящее судебное заседание представитель истца – МП «ЕРКЦ» – Подберезина С.С., действующая на основании доверенности № ** от 01.12.2007 г. (л.д.24), не явилась, представила заявление, в котором МП «ЕРКЦ» исковые требования к Луневу К.С. о взыскании с него в пользу МП «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги в общей сумме 83 668 руб. 28 коп., в возврат госпошлины - 2 710 руб. 05 коп., поддерживает полностью; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя МП «ЕРКЦ» (л.д.33). Ответчик Лунев К.С. в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором исковые требования МП «ЕРКЦ» о взыскании с него в пользу МП «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, за период с мая 2006 г. по апрель 2010 г. в общей сумме 83 668 руб. 28 коп. и в возврат госпошлины – 2 710 руб. 05 коп., признает полностью; фактические обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении подтверждает; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны; дело просит рассмотреть в его отсутствие (л.д.34). Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 292, 322, 323 ГК РФ, ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Луневу К.С. - удовлетворить. Взыскать с Лунева К.С. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги за период с мая 2006 г. по апрель 2010 г. в сумме 83 668 руб. 28 коп. Взыскать с Лунева К.С. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины – 2 710 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий- В.В. Пучкова судья Северского горсуда Томской области- В.В. Пучкова