Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу




          

                                                                                                                           Дело № 2- 1019-10                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 г.

            Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Пучковой В.В.,

при секретаре – Серых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Рогожниковой В.Н., Трубинову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги,

У с т а н о в и л :

Истец - МП «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - МП «ЕРКЦ») обратился в суд с указанным иском к Рогожниковой В.Н., Трубинову В.Н., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № ** дома № ** по ул. П в г. С Т. области. Учитывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с мая 2004 г. по май 2010 г. (исключая ноябрь 2007 г., январь, апрель, май, сентябрь 2008 г., февраль 2009 г.) в общей сумме 107 752 руб. 34 коп., истец просил суд взыскать солидарно с Рогожниковой В.Н., Трубинова В.Н в пользу МП «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с мая 2004 г. по май 2010 г. (исключая ноябрь 2007 г., январь, апрель, май, июль, сентябрь 2008 г., февраль 2009 г.) в общей сумме 107 752 руб. 34 коп. Кроме того, истец просил суд взыскать в возврат госпошлины 3 355 руб. 05 коп. в следующем порядке: с Рогожниковой В.Н. – 1 677 руб. 53 коп., с Трубинова В.Н.- 1 677 руб. 53 коп. (л.д.     ).

В настоящее судебное заседание представитель истца – Подберезина С.С., действующая на основании доверенности № ** от 01.12.2007 г. (л.д.     ), не явилась, представила заявление, в котором МП «ЕРКЦ» исковые требования к Рогожниковой В.Н., Трубинову В.Н о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги в общей сумме 107 752 руб. 34 коп. и взыскании с каждого из них в возврат госпошлины по 1 677 руб. 53 коп., поддерживает полностью; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя МП «ЕРКЦ» (л.д.       ).

Ответчики Рогожникова В.Н., Трубинов В.Н. в судебное заседание также не явились, представили заявления, в которых исковые требования МП «ЕРКЦ» о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с мая 2004 г. по май 2010 г. в общей сумме 107 752 руб. 34 коп., и взыскании с каждого из них в возврат госпошлины по 1 677 руб. 53 коп., признают полностью; фактические обстоятельства, изложенные истцом в иске подтверждают; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны; дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д.      )

Учитывая, что признание иска каждым из ответчиков выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

                На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 ст. 322, п. 1. ст. 323, ч. 3 ст. 678, п. 3 ст. 682 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

            Исковые требования Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Рогожниковой В.Н., Трубинову В.Н. - удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Рогожниковой В.Н., Трубинова В.Н. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с мая 2004 г. по май 2010 г. в общей сумме 107 752 руб. 34 коп.

Взыскать с Рогожниковой В.Н., Трубинова В.Н. в пользу Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины по 1 677 руб. 53 коп. с каждого.

            Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

                     Председательствующий-                                           В. Пучкова

судья Северского горсуда

Томской области-                                        В.В. Пучкова