Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу




                                                                                                        

                                                                                                                            Дело № 2-1176-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                                                                          

20 августа 2010 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Пучковой В.В.

при секретаре – Серых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки,

У с т а н о в и л :

Прокурор ЗАТО Северск обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск, ссылаясь на то, что в результате проведенной 28.06.2010 г. проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, установлено, что на лесной территории ЗАТО Северск в квартале № ** выдел ** ю лесничества организована несанкционированная свалка мусора, которая состоит из бытовых отходов и имеет размер около 7*5 м, высотой 0,5 м; географические координаты свалки (в формате **) **. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством Администрация ЗАТО Северск обязана выполнять мероприятия по очистке территории ЗАТО Северск от мусора, истец просил суд: обязать Администрацию ЗАТО Северск организовать сбор, вывоз, утилизацию отходов в виде несанкционированной свалки размером около ** м в квартале № **, выдел ** ю лесничества. Географические координаты свалки (в формате **) **.

В настоящем судебном заседании представитель истца - Дамаскина Ю.В. исковые требования прокурора ЗАТО Северск к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации ЗАТО Северск – Григорьева Е.В., действующая на основании доверенности № ** от 25.02.2010 г. (л.д.     ), в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д.     ), в котором Администрация ЗАТО Северск признает исковые требования прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки размером около 7*5 м, высотой около 0,5 м в квартале № **, выдел ** ю лесничества; географические координаты свалки (в формате **) **; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Администрации ЗАТО Северск и снизить размер государственной пошлины до 50 руб., в связи с тем, что Администрация ЗАТО Северск является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, является бюджетной организацией.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 4000 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что Администрация ЗАТО Северск является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, является бюджетной организацией, суд, в соответствии со ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, считает возможным удовлетворить просьбу представителя ответчика - Администрации ЗАТО Северск и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Администрации ЗАТО Северск, до 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск - удовлетворить.

Обязать Администрацию ЗАТО Северск организовать сбор, вывоз, утилизацию отходов в виде несанкционированной свалки размером около 7*5 м, высотой около 0,5 м в квартале № **, выдел ** ю лесничества; географические координаты свалки (в формате **) **.

Взыскать с Администрации ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий -                В.В. Пучкова

Судья Северского

городского суда Томской области -                                                  В.В. Пучкова