Решение вступило в законную силу 24.08.10



                                                               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                     

                                                                                           Дело № 2-1032-10

02 августа 2010 г. ЗАТО Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего –  Шерстабоевой Е. В.

при секретаре   - Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Логутову А.Д., Логутову А.А., Логутову Э.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

у с т а н о в и л:

МП «ЕРКЦ» обратилось в суд с указанным иском к Логутову А.Д., Логутову А.А. и Логутову Э.А., ссылаясь на то, что Логутов А.Д. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: г. С., ул. П., **-**, на основании ордера от 23.02.1990 № **. 27.02.1990 между МП ЖХ и Логутовым был заключен договор найма жилого помещения по адресу: г. С., ул. П., **-**. Согласно указанному договору найма жилого помещения наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. По указанному адресу зарегистрированы Логутов А.А., Логутов Э.А. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные услуги в единый платежный документ за период с мая 2007 г. по май 2010 г. (исключая декабрь 2007 г., январь, май, июнь, июль 2008 г., январь 2009 г.) в сумме 90 233 руб. 03 коп. Бухгалтерией МП «ЕРКЦ» ответчику ежемесячно направлялись напоминания на счете - квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, а также было предложено погасить задолженность в установленный срок, однако, ответчики обязательства по погашению долга не исполнили. В связи с чем, МП «ЕРКЦ» просит суд взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» солидарно с Логутова А.Д., Логутова А.А., Логутова Э.А. за период с мая 2007 г. по май 2010 г. (исключая декабрь 2007 г., январь, май, июнь, июль 2008 г., январь 2009 г.) в сумме 90 233 руб. 03 коп., в возврат государственной пошлины 2 906 руб. 99 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца Подберезина С.С., действующая на основании доверенности от 01.12.2007 №7 (л.д.19), не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» (л.д.34).

В настоящее судебное заседание ответчик Логутов А.А. не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть в его отсутствие л.д.35).

В настоящее судебное заседание ответчик Логутов Э.А. не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.37).

В настоящее судебное заседание ответчик Логутов А.Д. не явился, хотя должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д.42). 

В связи с этим, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

        Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что 27.02.1990 между МП ЖХ и Логутовым А.Д. был заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР (л.д. 7-8) на основании ордера на жилое помещение от 23.02.1990 № ** (л.д. 9). Согласно указанному договору Логутов А.Д. обязался вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Из справки МП «ЕРКЦ» от 10.06.2010 № 21541 (л.д. 10) следует, что в жилом помещении по адресу: г. С., ул. П., **-**, зарегистрированы: Логутов А.Д., **.**.1*** г.р., Логутов А.А., **.**.1*** г.р., Логутов Э.А., **.**.1*** г.р.

Постановлением Главы Администрации г. С. от 01.02.2002 №217 с 01.02.2002 для организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги создано муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д. 20). Постановлением Главы Администрации от 16.12.2003 № 4819 изменено наименование «Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» на «Муниципальное предприятие г. С. «Единый расчетно-консультационный центр» (л.д. 21).

Согласно договорам уступки прав требования дебиторской и текущей задолженности населения по оплате жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ от 04.07.2002 № 34 и №35 (л.д. 24,25) Муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства передал МУП «ЕРКЦ», а МУП «ЕРКЦ» принял все, принадлежащие МУП ЖХ в момент подписания настоящего договора права требования дебиторской задолженности населения, возникшей из договоров найма, обслуживания и аренды, заключенных между МУП ЖХ и нанимателями жилых помещений в муниципальном жилом фонде г. С. по состоянию на 01.05.2002. 

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 5 договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 27.02.1990  л.д.7-8), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из настоящего договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Как следует из представленного истцом расчета, который ответчики не оспаривают, с которым суд соглашается, начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по адресу: г. С., ул. П., **-**, задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, включенные в единый платежный за период с мая 2007 г. по май 2010 г. (исключая декабрь 2007 г., январь, май, июнь, июль 2008 г., январь 2009 г.) в сумме 90 233 руб. 03 коп. (л.д. 5-6).

Ответчики Логутов А.Д., Логутов А.А. и Логутов Э.А. не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих то, что они исполнили обязанность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, а, также иных доказательств, в обоснование возражений по иску.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с Логутова А.Д., Логутова А.А. и Логутова Э.А. задолженности за период с мая 2007 г. по май 2010 г. (исключая декабрь 2007 г., январь, май, июнь, июль 2008 г., январь 2009г.) в размере 90 233 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 98 ПГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные им расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 906 руб. 99 коп. в равных долях по 969 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать задолженность по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ солидарно с Логутова А.Д., Логутова А.А., Логутова Э.А. в пользу МП ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» за период с мая 2007 г. по мая 2010 г. (исключая декабрь 2007 г., январь, май, июнь, июль 2008 г., январь 2009 г.) в сумме 90 233 руб. 03 коп.; в возврат государственной пошлины в размере 2 906 руб. 99 коп. по 969 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                               Е.В. Шерстабоева