Дело № 2-1202-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием истца Лайковой В.Г., третьего лица – Шматовой Ю.Н., адвоката ответчика Шматова А.А. – Булановой А.А., действующей на основании ордера № 362 от 27 августа 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Лайковой В.Г. к Шматову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Лайкова В.Г. обратилась в суд с иском к Шматову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Свои требования обосновывает тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.09.1996г., свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2004г., она – Лайкова В.Г., является собственником *** квартиры, расположенной по адресу: г. С., пр. К., д. **, кв. **. В указанной квартире помимо членов ее семьи – внучки Шматовой Ю.Н., правнука Д., **.**.**** г. зарегистрирован супруг Шматовой Ю.Н. – Шматов А.А. С декабря 2009 года семейные отношения между Шматовой Ю.Н. (внучкой) и Шматовым А.А. прекращены, с указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, не несет расходов по ее содержанию. 20.07.2010 г. брак между Шматовой Ю.Н. и Шматовым А.А. расторгнут. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права, как собственника жилого помещения, истец просила признать Шматова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением – *** квартирой № **, расположенной по адресу: г. С., пр. К., д. **.

В судебном заседании истец Лайкова В.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо Шматова Ю.Н. поддержала исковые требования по основания, изложенным в заявлении, суду пояснила, что 10.08.2007г. между ней и Шматовым А.А. был зарегистрирован брак. Жить к бабушке они переехали в 2008 г. и Лайкова В.Г. зарегистрировала Шматова А.А. в своей квартире. Какое-то время Шматов А.А. жил в квартире, однако в декабре 2009 года он собрал вещи и ушел, больше в квартире Шматов А.А. не появлялся. Брак между ними расторгнут 09.07.2010г. Где сейчас находится Шматов А.А. – ей не известно.

Ответчик Шматов А.А. в судебное заседание не явился, в связи с тем, что установить его место нахождение не представляется возможным.

В порядке ст. 50 ГПК РФ определением Северского городского суда Томской области от 27.08.2010 г. ответчику Шматову А.А. назначен адвокат Буланова А.А., действующая на основании ордера № 362 от 27.08.2010г.

В судебном заседании представитель ответчика Шматова А.А. – адвокат Буланова А.А. полагалась на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.09.1996г., свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2004г. собственником квартиры, расположенной по адресу: г. С., пр. К., д.**, кв. ** является Лайкова В.Г.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20.09.1996г., свидетельством о праве на наследство по закону от 20.10.2004г., свидетельством о государственной регистрации права серия ** от 10.12.2004г., документами, истребованными из УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск № ** от 20.08.2010г.

В соответствии с ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, действующее законодательство допускает, что в исключительных случаях членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства как самого собственника, так и членов его семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из статьи 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Разрешая вопрос о признании ответчика членом семьи собственника спорного жилого помещения – Лайковой В.Г. суд учитывает следующее.

Так, из пояснений истца, третьего лица в судебном заседании следует, что в связи с вступлением Шматовой Ю.Н. в брак, в качестве члена собственника семьи в спорном жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: г. С., пр. К., д.**, кв. **, был зарегистрирован муж Шматовой Ю.Н. – Шматов А.А. Ответчик проживал в спорном жилом помещении в качестве члена семьи с 03.06.2008г. до декабря 2009г.

Данное обстоятельство подтверждается справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 02.08.2010г, имеющейся в материалах дела, а также пояснениями истца, третьего лица в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что ответчик Шматов А.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении  - квартире, расположенной по адресу: г. С., пр. К., д.**, кв.**, в качестве члена семьи собственника – Лайковой В.Г.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца, третьего лица в судебном заседании следует, что в декабре 2009 года Шматов А.А. собрал вещи и ушел из спорного жилого помещения, в настоящее время его место нахождение не известно.

Брак между Шматовой Ю.Н. и Шматовым А.А. прекращен 20.07.2010г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОМ № ** от 22.07.2010г., имеющимся в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шматов А.А. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения – Лайковой В.Г., поскольку семейные отношения между членом ее семьи – внучкой Шматовой Ю.Н. и ответчиком прекращены 20.07.2010г.

Так как соглашение между собственником спорного жилого помещения Лайковой В.Г. и ответчиком относительно права пользования квартирой № **, расположенной по адресу: г. С., пр. К., д. ** не заключалось, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать Шматова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением – *** квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., пр. К., д. **, кв. **.

При удовлетворении требований истца суд также руководствуется положениями ст.304 ГК РФ, согласно которой Лайкова В.Г., как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы и не связанного с лишением права владения, в том числе и обратиться в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лайковой В.Г. удовлетворить.

Признать Шматова А.А., **.**.1*** года рождения прекратившим право пользования жилым помещением – в *** квартире, жилой площадью ** кв.м., общей площадью ** кв. м., расположенной по адресу: Т. область, г. С., пр. К., д. **, кв. **.

Настоящее решение является основанием для снятия Шматова А.А., **.**.1*** года рождения с регистрационного учета по адресу: Т. область, г. С., пр. К., дом **, квартира **.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                               В.В. Уварова