Дело № 2-1151-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Пучковой В.В.

с участием представителя истца – Дамаскиной Ю.В.,

при секретаре – Серых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску прокурора г. С. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. С. о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки,

У с т а н о в и л :

Прокурор г. С. обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. С., ссылаясь на то, что в результате проведенной 28.06.2010 г. проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, установлено, что на лесной территории г. С. в квартале № ** выдел 34 южного участкового лесничества организована несанкционированная свалка мусора, которая состоит из бытовых отходов и имеет размер около 25*10 м, высотой 1 м; географические координаты свалки (в формате WGS84) N**°** E**°**. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством Администрация г. С. обязана выполнять мероприятия по очистке территории г. С. от мусора, истец просил суд: обязать Администрацию г. С. организовать сбор, вывоз, утилизацию отходов в виде несанкционированной свалки размером около 25*10 м, высотой 1 м в квартале № ** выдел 34 южного участкового лесничества. Географические координаты свалки (в формате WGS84) N**°** E**°**.

В настоящем судебном заседании представитель истца - Дамаскина Ю.В. исковые требования прокурора г. С. к Администрации г. С. о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г. С. – Григорьева Е.В., действующая на основании доверенности № 01/365 от 25.02.2010 г. (л.д. 16), в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д. 15), в котором Администрация г. С. признает исковые требования прокурора г. С. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. С. о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки размером около 25*10 м, высотой около 1 м в квартале № **, выдел 34 южного участкового лесничества; географические координаты свалки (в формате WGS84) N**°** E**°**; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. С. и снизить размер государственной пошлины до 50 руб., в связи с тем, что Администрация г. С. является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, является бюджетной организацией.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 4000 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что Администрация г. С. является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, является бюджетной организацией, суд, в соответствии со ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, считает возможным удовлетворить просьбу представителя ответчика - Администрации г. С. и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Администрации г. С., до 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора г. С. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. С. - удовлетворить.

Обязать Администрацию г. С. организовать сбор, вывоз, утилизацию отходов в виде несанкционированной свалки размером около 25*10 м, высотой около 1 м в квартале № **, выдел 34 южного участкового лесничества; географические координаты свалки (в формате WGS84) N**°** E**°**.

Взыскать с Администрации г. С. Т. области государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. С. в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий -                В.В. Пучкова