Решение вступило в законную силу 07.09.2010




            

                                                                                                                          Дело № 2- 1154- 10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 г.

            Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Пучковой В.В.,

при секретаре – Серых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Румчик Г.Н., Макаровой О.Н., Фирсову И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги,

У с т а н о в и л :

Истец - МП «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - МП «ЕРКЦ») обратился в суд с указанным иском к Румчик Г.Н., Макаровой О.Н., Фирсову И.И. ссылаясь на то, что 25.10.1996 г. между МП «ЕРКЦ» и Румчик Г.Н. был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. П., ** -**, где кроме Румчик Г.Н. также зарегистрированы Макарова О.Н., Фирсов И.И. Учитывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с августа 2008 г. по июль 2010 г. (исключая март, апрель, май 2009 г.) в общей сумме 93 065 руб. 36 коп., истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков: Румчик Г.Н., Макаровой О.Н., Фирсова И.И. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с августа 2008 г. по июль 2010 г. (исключая май, апрель, май 2009 г.) в общей сумме 93 065 руб. 36 коп. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков пропорционально сумму уплаченной госпошлины в размере 2 991 руб. 96 коп. - по 997 руб. 32 коп. с каждого (л.д. 4).

В настоящее судебное заседание представитель истца – Подберезина С.С., действующая на основании доверенности № 7 от 01.12.2007 г. (л.д.23), не явилась, представила заявление, в котором МП «ЕРКЦ» на исковых требованиях к Румчик Г.Н., Макаровой О.Н., Фирсову И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с августа 2008 г. по июль 2010 г. в общей сумме 93 065 руб. 36 коп., в возврат госпошлины – 2 991 руб. 96 коп., настаивает; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя МП «ЕРКЦ». (л.д.36)

Ответчики Румчик Г.Н., Макарова О.Н., Фирсов И.И. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором исковые требования МП «ЕРКЦ» о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с августа 2008 г. по июль 2010 г. в общей сумме 93 065 руб. 36 коп., а также взыскании с них пропорционально суммы уплаченной госпошлины в размере 2 991 руб. 96 коп. - по 997 руб. 32 коп. с каждого признают полностью; фактические обстоятельства, изложенные истцом в иске подтверждают; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны; дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д. 37).

Учитывая, что признание иска каждым из ответчиков выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

  На основании изложенного, ст.ст. 678, 682 ГК РФ, 69, 153, 155 ЖК РФ, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

            Исковые требования Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Румчик Г.Н., Макаровой О.Н., Фирсову И.И. - удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Румчик Г.Н., Макаровой О.Н., Фирсова И.И. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с августа 2008 г. по июль 2010 г. в сумме 93 065 руб. 36 коп.

Взыскать с Румчик Г.Н., Макаровой О.Н., Фирсова И.И. в пользу Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины по 997 руб. с каждого.

            Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

                     Председательствующий-                                           В. Пучкова

а