Решение вступило в законную силу 17.08.10




Дело № 2-740-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            05 августа 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Полушиной Р.В.

с участием истца Сулейманова Н.М.

представителя истца Голиковой Г.Т.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Н.М. к Сулеймановой Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего А., Сулейманову Р.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и определении долей в оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

         Сулейманов Н.М. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что предметом спора является *** квартира, расположенная по адресу: г.С., Т. область, пр. К., **-**, общей площадью ** кв.м. Указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность в равных долях (по ?) ему и ответчикам на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 07.10.2008г. № **. Право собственности в указанных долях зарегистрировано за ним и ответчиками в УФРС и выдано свидетельство о государственной регистрации права № **. С ответчицей Сулеймановой Л.А. он состоял в браке, который был прекращен 07.03.2006г. решением мирового судьи. До расторжении брака у него с  ответчиками сложился порядок пользования квартирой. Он проживал в изолированной комнате жилой площадью ** кв.м, двумя другими комнатами пользовались ответчики. После расторжения брака он был вынужден уйти из квартиры, передав ключи от нее Сулеймановой Л.А. по настойчивой просьбе. Владеть пользоваться и распоряжаться своей долей в праве собственности он не может, лишен возможности попасть в квартиру. Спорным жилым помещением пользуются только ответчики. Его вселение в квартиру, определение порядка пользования жилым помещением возможно только в судебном порядке. Ответчики отказываются нести бремя содержания своей собственности. Кроме того, Сулейманова Л.А., получая от него денежные средства на оплату его доли в квартире, не использовала их по назначению, распоряжалась ими по своему усмотрению. В результате чего образовалась большая задолженность по квартплате и иным услугам. Решением суда с него и других собственников была взыскана задолженность по коммунальным услугам. Эта задолженность в настоящее время взыскивается с него, путем удержания из заработной платы. Он не имеет возможности нести бремя расходов по оплате за коммунальные платежи, в жилом помещении, в котором проживают ответчики. Самостоятельных изменений он в платежный документ внести не может, поскольку это повлечет образование новой задолженности. Ссылаясь на ст.ст.246, 247 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ просил вселить его в квартиру, по адресу: г.С., пр.К., **-**, определить порядок пользования жилым помещением и закрепить за ним комнату площадью ** кв.м., а за ответчиками- комнаты площадью ** кв.м., ** кв.м. Определить доли в оплате коммунальных и иных платежей за жилое помещение за ним ?, за ответчиками  ? доли.  

            В судебном заседании Сулейманов Н.М. иск поддержал, также уточнил требования в части определения долей в оплате коммунальных и иных услуг за спорное жилое помещение. Просил определить доли следующим образом: за Сулеймановым Р.Н. ? доли, до достижения совершеннолетия А. за ним и Сулеймановой Л.А. определить по 3/8 доли, после достижения А. совершеннолетия определить по ? доли с каждого собственника жилого помещения.

            Ответчик Сулейманова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В ходе предварительного судебного заседания представила заявление о признании исковых требований.

Ответчик Сулейманов Р.Н., опрошенный в порядке судебного поручения Обским городским судом Новосибирской области, представил заявление о признании исковых требований. В судебное заседание не явился по причине прохождения службы в рядах Российской Армии, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Изучив материалы дела, заслушав мнение истца и его представителя, не возражавших против принятия судом признания иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согластно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Учитывая, что признание иска ответчиками Сулеймановой Л.А. и Сулеймановым Р.Н. выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым удовлетворить требования Сулейманова Н.М.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Сулеймановой Л.А. и Сулейманова Р.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, по 300 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.3, ст.198 ч.4 ГПК РФ,

р е ш и л:

            Исковые требования Сулейманова Н.М. удовлетворить.

            Вселить Сулейманова Н.М. в жилое помещение по адресу: г.С. Т. области пр.К., д. **, кв.**.

          Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.С. Т. области пр.К., д. **, кв.**, в соответствии с которым передать в пользование Сулейманова Н.М. комнату площадью ** кв.м., а Сулеймановой Л.А., Сулейманову Р.Н. и А. передать в пользование комнаты площадью ** кв.м. и ** кв.м. в указанной квартире.

              Определить доли в оплате коммунальных и иных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г. С., Т. области, К., д. ** кв.**, в следующих долях: за Сулеймановым Р.Н. ? доли; за Сулеймановым Н.М. и Сулеймановой Л.А. определить по 3/8 доли до достижения совершеннолетия А., после достижения А. совершеннолетия определить по ? доли с Сулейманова Н.М., Сулеймановой Л.А. и А.

          Взыскать с Сулеймановой Л.А. и Сулейманова Р.Н. в пользу Сулейманова Н.М. расходы по оплате госпошлины по 300 рублей с каждого.

            Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Л.В. Галанова

я