Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-909-10 29 июля 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе: Председательствующего – Пучковой В.В., с участием: представителя истца МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» – Подберезиной С.С., ответчиков Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., при секретаре – Серых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., Рябинову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, У с т а н о в и л: Истец - Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам: Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., Рябинову А.А., ссылаясь на то, что 07.07.1988 г. между МП ЖХ и Рябиновой Т.В. (д.ф.Морозова) был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. Ц. д.№** кв. №**, где кроме Рябиновой Т.В. также зарегистрированы ответчики: Войтова Г.В., Морозова Е.В., Рябинов А.А., Учитывая, что за период с августа 2008 г. по апрель 2010 г. ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в общей сумме 62 608 руб. 03 коп., истец просит суд: взыскать солидарно с ответчиков: Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., Рябинова А.А. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с августа 2008 г. по апрель 2010 г. в общей сумме 62 608 руб. 03 коп. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков пропорционально сумму уплаченной госпошлины в размере 2 078 руб. 56 коп. - по 519 руб. 56 коп. с каждого (л.д. 3). В настоящем судебном заседание представитель истца – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» – Подберезина С.С., действующая на основании доверенности № 7 от 01.12.2007 г. (л.д. ), исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., Рябинову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги в общей сумме 62 608 руб. 03 коп. и в возврат госпошлины - 2 078 руб. 56 коп., поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Ответчики – Рябинова Т.В., Войтова Г.В., Морозова Е.В. в судебном заседании по исковым требованиям МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с них - Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., солидарно с Рябиновым А.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, не возражали. Ответчик Рябинов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 37) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» – Подберезиной С.С., ответчиков: Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., суд считает исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., Рябинову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 1 ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. В судебном заседании установлено, что Рябинова (д.ф.- Морозова) Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. Ц. д.№** кв. №**, на основании типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, заключенного 07.07.1988 г. между МП ЖХ и Рябиновой (д.ф.-Морозова) Т.В., в соответствии с § 2 п. «л» которого, наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются: -копией типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 07.07.1988 г. (л.д. 5-6); -копией записи акта о расторжении брака № ** от 27.07.1995 г. (л.д. 40). Из представленного истцом расчета начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по адресу: Ц. д. **, кв. ** (л.д.4), следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с 01.08.2008 г. по 30.04.2010 г. в общей сумме 62 608 руб. 03 коп. Данный расчет суммы исковых требований не оспаривается ответчиками, и суд соглашается с представленным истцом расчетом. Из справки МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 01.04.2010 г. (л.д. 7) следует, что в квартире № ** дома № ** по ул. Ц. в г. С. Т. области, зарегистрированы по месту жительства: А., **.**.**** г. рождения; Войтова Г.В., **.**.**** г. рождения; Морозова Е.В., **.**.**** г. рождения; Рябинов А.А., **.**.**** г. рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно п. 5 типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 07.07.1988 г. (л.д. 5-6), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из настоящего договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. В соответствии с п. 1. ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск от 01.02.2002г. № ** (л.д. 14) с 01.02.2002г. для организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги создано муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр». Постановлением Главы Администрации от 16.12.2003г. № ** (л.д. 15) изменено наименование «Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» на «Муниципальное предприятие «Единый расчетно-консультационный центр». Согласно договорам уступки прав требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ от 04.07.2002г. № **, ** (л.д. 18, 19), Муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства (далее – МУП ЖХ) передало МУП «ЕРКЦ», а МУП «ЕРКЦ» приняло все, принадлежащие МУП ЖХ в момент подписания настоящего договора права требования дебиторской задолженности населения, возникшей из договоров займа, обслуживания и аренды, заключенных между МУП ЖХ и нанимателями жилых помещений в муниципальном жилом фонде ЗАТО Северск по состоянию на 01.05.2002 г. В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств. Учитывая, что ответчики: Рябинова Т.В., Войтова Г.В., Морозова Е.В., Рябинов А.А. не представили суду каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с августа 2008 г. по апрель 2010 г., а также иных доказательств, в обоснование возражений по иску, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с августа 2008 г. по апрель 2010 г. в общей сумме 62 608 руб. 03 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд также считает необходимым удовлетворить требование МП ЗАТО Сееврск «ЕРКЦ» о взыскании с ответчиков пропорционально в возврат госпошлины – 2 078 руб. 24 коп., уплаченной истцом платежным поручением № ** от 28.05.2010 г. (л.д. 2) - по 519 руб. 56 коп. с каждого, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,199 ГК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., Рябинову А.А. – удовлетворить. Взыскать солидарно с Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., Рябинова А.А. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, за период с августа 2008 г. по апрель 2010 г. в сумме 62 608 (шестьдесят две тысячи шестьсот восемь) руб. 03 (три) коп. Взыскать с Рябиновой Т.В., Войтовой Г.В., Морозовой Е.В., Рябинова А.А. в пользу Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины по 519 (пятьсот девятнадцать) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. Судья Северского горсуда Томской области В.В. Пучкова