Дело № 2- 1056- 10 20 июля 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего - Пучковой В.В., при секретаре – Серых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки, У с т а н о в и л : Прокурор ЗАТО Северск обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск, ссылаясь на то, что в результате проведенной 28.06.2010 г. проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, установлено, что на лесной территории ЗАТО Северск в квартале № ** выдел ** южного участкового лесничества организована несанкционированная свалка мусора, которая состоит из бытовых отходов и имеет размер около 6*4 м, высотой 0,5 м; географические координаты свалки (в формате WGS84) **. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством Администрация ЗАТО Северск обязана выполнять мероприятия по очистке территории ЗАТО Северск от мусора, истец просит суд: обязать Администрацию ЗАТО Северск организовать сбор, вывоз, утилизацию отходов в виде несанкционированной свалки размером около 6*4 м в квартале № **, выдел ** южного участкового лесничества. Географические координаты свалки (в формате WGS84) **. (л.д. 2-4). В настоящее судебное заседание представитель истца - Дамаскина Ю.В. представила заявление, в котором прокурор ЗАТО Северск исковые требования к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки, поддерживает в полном объеме (л.д. 12). Представитель ответчика - Администрации ЗАТО Северск – Григорьева Е.В., действующая на основании доверенности №** от 25.02.2010 г. (л.д. 14), в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором Администрация ЗАТО Северск признает исковые требования прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки размером около 6*4 м в квартале № **, выдел ** южного участкового лесничества; географические координаты (в формате WGS84) **; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Администрации ЗАТО Северск и снизить размер государственной пошлины до 50 руб., в связи с тем, что Администрация ЗАТО Северск является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, является бюджетной организацией (л.д. 13). Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 4000 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что Администрация ЗАТО Северск является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, является бюджетной организацией, суд, в соответствии со ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, считает возможным удовлетворить просьбу представителя ответчика - Администрации ЗАТО Северск и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Администрации ЗАТО Северск, до 50 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск - удовлетворить. Обязать Администрацию ЗАТО Северск организовать сбор, вывоз, утилизацию отходов в виде несанкционированной свалки размером около 6*4 м в квартале № **, выдел **, южного участкового лесничества; географические координаты свалки (в формате WGS84) N **. Взыскать с Администрации ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск в размере 50 руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. Судья Северского горсуда Томской области- В.В. Пучкова