Дело № 2-1142-10 именем Российской Федерации 10 сентября 2010 года Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего – Шерстабоевой Е.В., при секретаре – Зуевой О.В., УСТАНОВИЛ: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с указанным иском к ответчику Адамовой Я.В., ссылаясь на то, что 01 ноября 2007 года Адамова Я.В. обратилась в адрес банка о предоставлении потребительского кредита в размере: 112000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца. ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер № **. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнила свои обязательства по договору. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Однако, в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ** и ст. 307, 810 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № **: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № **; общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 153973,53 руб., из которых: долг по уплате комиссии: 0.00 руб., текущий долг по кредиту: 0.00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 0.00 руб., просроченный кредит: 112000.00 руб., просроченные проценты: 27975.94 руб., сумма штрафа за просрочку: 13997.59 руб.. В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» указанную сумму задолженности по кредитному договору № ** от 01 ноября 2007 года в размере 153973 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4279 руб. 47 коп. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности от 01 января 2010 года (л.д. 20), в судебное заседание не явилась, должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 43,44), представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала по мотивам, изложенным в иске, все, что указано в исковом заявлении, просила считать за ее пояснения в суде (л.д.7). Ответчик Адамова Я.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания (л.д. 46), не представила суду никаких доказательств причин уважительности неявки, не просила отложить рассмотрение дела. В связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом заявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании было установлено, что 01 ноября 2007 года Адамова Я.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, которое в соответствии с установленными в нем условиями рассматривается как оферта (ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер № **. Таким образом, банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере 112 000 рублей. Согласно акту состояния расчетов от 16.11.2007 (л.д. 15) и копии платёжного поручения № ** от 19 ноября 2007 года (л.д. 14) указанная сумма была переведена на счет ИП В. по договору № ** от 06.08.2007. Однако, в нарушении условий договора, п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленные договором, в соответствии с которым ответчик обязан осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 29-31). Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются: заявлением Адамовой Я.В. об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № ** (л.д. 9); общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка (л.д. 10); копией паспорта Адамовой Я.В. (л.д. 11-12), копией анкеты заемщика (л.д. 13); копией платёжного поручения № ** от 19.11.2007 (л.д. 14); актом состояния расчетов от 16.11.2007 (л.д. 15); калькуляцией (л.д. 16); карточкой с образцами подписей и оттиска печати (л.д. 17); графиком платежей (л.д. 18-19). В соответствии с п. 3.3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № **, банк вправе в письменной форме потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае, если клиент нарушает сроки уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей более чем на 5 календарных дней; в случае нарушения клиентом любого из существенных условий кредитного договора; наличие или появление обстоятельств, которые по обоснованному мнению банка могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение клиентом своих обязательств по кредитному договор; предоставления клиентом недостоверной или неполной информации, связанной с исполнением обязательств по кредитному договору; возврата товара фирме. По состоянию на 27 июля 2010 года общий долг ответчика составил – 153 973 руб. 53 коп. Условиями кредитования, указанными в п. 3.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ** и в графике платежей (л.д. 10, 19), предусмотрено, что в случае невыполнения обязательств по кредитному договору, либо выполнения их Заемщиком ненадлежащим образом, банком начисляется штраф в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности (л.д. 29-31), и считает исковые требования о взыскании с Адамовой Я.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору – 153 973 руб. 53 коп., в том числе: 112 000 руб. 00 коп. – суммы задолженности по погашению кредита (просроченный кредит), 27 975 руб. 94 коп. – суммы просроченных процентов и 13 997 руб. 59 коп. – суммы штрафа за просрочку обоснованными. Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4279 руб. 47 коп. (л.д. 2, 3). руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Адамовой Я.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору – 153 973 руб. 53 коп., в возврат государственной пошлины – 4279 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Северский городской суд Томской области. Председательствующий: Е.В. Шерстабоеварассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Адамовой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,