Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием истца Мищенко Е.В., ответчика Мищенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Мищенко Е.В. к Мищенко А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

           Мищенко Е.В. обратилась в суд с иском к Мищенко А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, свои требования обосновывает тем, что на основании договора дарения от 26.05.2009г. является собственником жилого помещения  - одной комнаты жилой площадью ** кв.м. в **-х комнатной квартире общей площадью ** кв. м., расположенной по адресу: г. С., ул. С., д. **, кв. **. 18.11.2008г. в указанном жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг Мищенко А.Н. Поскольку 06.07.2010г. брак между ней – Мищенко Е.В. и ответчиком, зарегистрированный 17.02.2006г. расторгнут, соглашение по поводу права пользования спорным жилым помещением между ними заключалось, просит признать Мищенко А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением  - одной комнатой площадью 17,00 кв. м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. С., ул. С., д. **, кв. **.

  В судебном заседании истец Мищенко Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении и просила признать Мищенко А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - одной комнатой площадью 17,00 кв. м. в **.**.**** квартире, расположенной по адресу: г. С., ул. С., д. **, кв. **.

            Ответчик Мищенко А.Н. в судебном заседании исковые требования Мищенко Е.В. признал. Признание иска выражено им добровольно, о чем в материалах дела имеется его заявление.

   Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

  В соответствии с ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 Из статьи 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

  Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы и не связанного с лишением права владения, в том числе и обратиться в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, признание ответчиком Мищенко А.Н. исковых требований не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиком исковых требований Мищенко Е.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением выражено добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Мищенко Е.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Мищенко А.Н. в пользу истца Мищенко Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мищенко Е.В. удовлетворить.

Признать Мищенко А.Н. **.**.**** года рождения прекратившим право пользования жилым помещением – одной комнатой в **-х комнатной квартире, площадью ** кв. м., расположенной по адресу: г. С., ул. С., дом **, квартира **.

Настоящее решение является основанием для снятия Мищенко А.Н. **.**.**** года рождения с регистрационного учета по адресу: Т. область, г. С., ул. С., дом **, квартира **.

Взыскать с Мищенко А.Н. в пользу Мищенко Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                               В.В. Уварова