Дело № 2-1291-10

     Именем Российской Федерации

04 октября 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием представителя истца Клещева Е.С., действующего на основании доверенности № 25-03/016025 от 04 мая 2010 года, ответчика Пименова П.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Пивоварова Э.И. к Пименову П.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Пивоваров Э.И. обратился в суд с иском к Пименову П.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 20.02.2010г. ответчик взял у него в долг денежные средства – 9 000 долларов США, до 01.04.2010г., о чем написал расписку. Заем был предоставлен ответчику как беспроцентный. В срок определенный сторонами долг Пименов П.А. не возвратил. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 265 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 076,25 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Клещев Е.С., действующий на основании доверенности № 25-03/016025 от 04 мая 2010 года, требования Пивоварова Э.И. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Пименов П.А. исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 265 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 076,25 рублей, судебных расходов в размере 5 940,76 рублей признал в полном объеме. Признание иска выражено им добровольно, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, признание ответчиком Пименовым П.А. исковых требований не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиком Пименовым П.А. исковых требований Пивоварова Э.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 265 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 076,25 рублей не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Пименова П.А. в пользу Пивоварова Э.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 940,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Пивоварова Э.И. удовлетворить.

Взыскать с Пименова П.А. в пользу Пивоварова Э.И. сумму долга по договору займа в размере 265 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 076,25 рублей.

Взыскать с Пименова П.А. в пользу Пивоварова Э.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 940,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                       В.В. Уварова