Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1277-10

04 октября 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием ответчика Сунегиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк  «Траст» к Сунегиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» (ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Сунегиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.11.2009г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и Сунегиной С.Г. был заключен кредитный договор № **, на основании которого ОАО НБ «ТРАСТ» предоставил Сунегиной С.Г. кредит в размере 55 491,94 рублей. Кредит был выдан под 17% годовых сроком на 60 месяцев. Условиями кредитного договора определен срок и порядок возврата кредита, однако заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В адрес заемщика направлялись требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту. В результате нарушения сроков и сумм произведенных платежей в погашение кредита по состоянию на 28.04.2010г. общая сумма задолженности составляет 60 945,91 рубль, из которых сумма основного долга составляет 54 614,22 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 534,46 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1 553,78 рублей, плата за пропуск платежей в размере 3 200 рублей, проценты за просроченный долг в размере 43,45 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с Сунегиной С.Г. задолженность по кредитному договору в размере 60 945,91 рубль, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца Жукова Т.В., действующая на основании доверенности № 609/2010 от 20.07.2010г. не явилась, представила заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сунегина С.Г. исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 27.11.2009г. в размере 60 945,91 рубль, а также судебных расходов в размере 2 028,38 рублей признала в полном объеме. Признание иска выражено ей добровольно, о чем в материалах дела имеется ее заявление

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, признание ответчиком Сунегиной С.Г. исковых требований не противоречит закону.

 В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиком Сунегиной С.Г. исковых требований ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании долга по кредитному договору в размере 60 945,91 рубль, а также судебных расходов в размере 2 028,38 рублей не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с Сунегиной С.Г. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 028,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Сунегиной С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Сунегиной С.Г. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 60 945,91 рубль.

Взыскать с Сунегиной С.Г. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» в возврат государственной пошлины 2 028,38 рублей.

 Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья:                                                                                                                В.В. Уварова