Дело № 2-1311-10 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 сентября 2010г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием истицы Горбаневой А.Е., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Горбаневой А.Е. к Филиалу №24 Государственного Учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пени за отказ в назначении страховых выплат за три года, у с т а н о в и л : Горбанева А.Е. обратилась с указанным иском к Филиалу № 24 Государственного учреждения Нижегородского отделения Фонда социального страхования РФ, ссылаясь на то, что **.**.**** умер ее сын Е. 26.01.2007 она с мужем передала ответчику заявление о назначении единовременной страховой выплате, ежемесячных страховых выплат за три года. В назначении страховых выплат за 3 года ответчик им отказал. Страховые выплаты были назначены только решением Северского городского суда от 04.08.2008. Осенью 2009 г. она выдала доверенность адвокату Голышевой для подготовки искового заявления о взыскании с ответчика неустойки. В судебном заседании 29.01.2010 адвокат Голышева поставила вопрос только о взыскании пени за несвоевременную выплату страхового возмещения, в том числе за три года с 26.01.2004 по 26.01.2007. В настоящее время ею ставится вопрос о взыскании неустойки (пени) по иному основанию – за отказ ответчика в назначении страхового возмещения за три года по заявлению от 26.01.2007 до решения суда от 04.08.2008 о назначении страхового возмещения за три года. Размер пени с учетом установленной судом страховой выплаты за три года с 26.01.2004 по 26.01.2007 в сумме 348 488 руб. 90 коп. за 613 дней составляет 106 812 руб. 85 коп. Просила суд: взыскать в ее пользу с ответчика пеню за отказ в назначении страховых выплат за три года с 26.01.2004 по 26.01.2007 в сумме 106 812 руб. 85 коп. с момента отказа 01.02.2007 до назначения страховых выплат решением суда от 04.08.2008, вступившим в законную силу 07.11.2008. В судебном заседании истица Горбанева А.Е. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что поскольку ответчик в установленный законом срок не принял решение по ее заявлению о назначении страховых выплат - это считается отказом в назначении страховых выплат. Представитель ответчика Филиала № 24 Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Прыткова Г.В., действующая на основании доверенности № 187 от 29.12.2009 (л.д. 31), в судебное заседание не явилась, представила отзыв, из которого следует, что данный спор уже являлся предметом судебного разбирательства, по нему принято судебное решение, которое вступило в законную силу. Требования Горбаневой А.Е. не подлежат удовлетворению, т.к. за период, указанный в исковом заявлении, пени уже были взысканы с ответчика судебным решением Северского городского суда от 29.01.2010 (л.д. 27-30). Дело просила рассмотреть без ее участия (л.д. 35). Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы Горбаневой А.Е., полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, исходя из следующего. Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию. При направлении указанного заявления по почте днем обращения считается дата его отправления. Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней (в случае смерти застрахованного – не позднее 2 дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню (абз.4 п.4 ст.15 Федерального закона № 125-ФЗ). Как установлено в судебном заседании истица Горбанева А.Е. 26.01.2007 обратилась к ответчику с заявлением на получение страховых выплат. Письмом от 10.05.2007 Филиалом № 24 Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ заявителю предложено установить факт нахождения на иждивении умершего сына. Данные обстоятельства установлены решением Северского городского суда Томской области от 04.08.2008, которым исковые требования Горбаневой А.Е. к филиалу № 24 Государственного Учреждения Нижегородского отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат удовлетворены; с филиала № 24 Государственного Учреждения Нижегородского отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Горбаневой А.Е. взысканы ежемесячные страховые выплаты за период с 26.01.2007 по 23.07.2007 в сумме 65 573 руб. 19 коп. и страховые выплаты за период с 26.01.2004 по 26.01.2007 в сумме 348 488 руб. 90 коп. (л.д. 9-12). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 07.11.2008 решение Северского городского суда Томской области от 04.08.2008 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика Филиала № 24 Государственного Учреждения Нижегородского отделения Фонда социального страхования РФ без удовлетворения (л.д. 13-17). Как следует из п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" задержка страховщиком принятия в установленный срок решения о назначении или об отказе в назначении страховых выплат рассматривается как отказ в назначении страховых выплат. Сам по себе отказ в назначении страховых выплат не предусмотрен действующим законодательством в качестве основания для возложения обязанности по уплате пени, поскольку выплата пени связана с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В случае отказа в назначении страховых выплат обязательство не возникает. Согласно п. 8 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Как следует из указанных норм, пеня в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки выплачивается при задержке страховых выплат в установленные сроки. Пеня за задержку страховых выплат ранее взыскана решением Северского городского суда от 29.01.2010. Как следует из решения Северского городского суда Томской области от 29.01.2010 с Филиала № 24 Государственного Учреждения Нижегородского отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Горбаневой А.Е. взысканы пени за задержку страховых выплат в размере 288 661 руб. 31 коп., недоначисленная сумма единовременной страховой выплаты в размере 12 550 руб. (л.д. 21-24). В соответствии с указанным решением в пользу Горбаневой А.Е. была взыскана пени в размере 203 866 руб. 00 коп. за задержку страховых выплат за период с 26.01.2004 по 26.01.2007. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 13.04.2010 решение Северского городского суда Томской области от 29.01.2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба Государственного Учреждения Нижегородского отделения Фонда социального страхования РФ без удовлетворения (л.д. 108-112 гражданского дела № 2-169-10). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, оценив все вышеприведенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для взыскания с Филиала № 24 Государственного Учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации пени за отказ в назначении страховых выплат за три года, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Горбаневой А.Е. необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Горбаневой А.Е. к Филиалу №24 Государственного Учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пени за отказ в назначении страховых выплат за три года отказать. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Председательствующий Т.А.Глумова а