Дело № 2- 1322-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего – Прохоровой Н.В.

при секретаре - Матвеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Нечай Г.Н., Кузьминой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ,

у с т а н о в и л:

МП «ЕРКЦ» обратилось в суд с указанным иском к Нечай Г.Н., Кузьминой О.В., ссылаясь на то, что Нечай Г.Н. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Л., **-**. 11.04.1995 между МП ЖХ и Нечай Г.Н. был заключен договор найма жилого помещения по адресу: ул. Л., **-**. Согласно указанного договора найма жилого помещения наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, электрическая энергия и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам. По указанному адресу зарегистрирована дочь нанимателя – Кузьмина О.В. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные услуги в единый платежный документ за период с мая 2006 г. по июль 2010 г. (исключая март, июнь, сентябрь 2008 г.) в сумме 74796 руб. 85 коп. Бухгалтерией МП «ЕРКЦ» ответчикам ежемесячно направлялись напоминания на счете - квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги. Мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с Нечай Г.Н. задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные услуги в единый платежный документ, за период с сентября 2005 г. по август 2008 г., однако, долг в полном объеме не оплачен. В связи с чем, МП «ЕРКЦ» просило суд: взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в пользу МП «ЕРКЦ» за период с мая 2006 г. по июль 2010 г. (исключая март, июнь, сентябрь 2008 г.) в сумме 74796 руб. 85 коп., а именно : за период с мая 2006 г. по август 2008 г. (исключая март, июнь 2008 г.) с Кузьминой О.В. в размере 33667 руб. 25 коп., за период с октября 2008 г. по июль 2010 г. солидарно с Кузьминой О.В., Нечай Г.Н. в размере 41129 руб. 60 коп.; взыскать в возврат государственной пошлины 2443 руб. 91 коп., а именно : с Кузьминой О.В. в размере 1771 руб. 97 коп., Нечай Г.Н. в размере 671 руб. 94 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца – Подберезина С.С., действующая на основании доверенности от 01.12.2007 г. № 7, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МП «ЕРКЦ».

В настоящее судебное заседание ответчицы Нечай Г.Н., Кузьмина О.В. не явились, представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11.04.1995 между МП ЖХ и Нечай Г.Н. был заключен типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР (л.д. 12-18), согласно которому Нечай Г.Н. обязалась вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Как следует из справки МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 06.07.2010 г. (л.д. 19) 28.10.1986 г. в данном жилом помещении была зарегистрирована Кузьмина О.В.

Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск от 01.02.2002 №217 (л.д. 28) с 01.02.2002 для организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги создано муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр». Постановлением Главы Администрации от 16.12.2003 № 4819 (л.д. 29) изменено наименование «Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» на «Муниципальное предприятие «Единый расчетно-консультационный центр».

Согласно договору уступки прав требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ от 04.07.2002г. № ** (л.д. 32) Муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства передал МУП «ЕРКЦ», а МУП «ЕРКЦ» принял все, принадлежащие МУП ЖХ в момент подписания настоящего договора права требования дебиторской задолженности населения, возникшей из договоров займа, обслуживания и аренды, заключенных между МУП ЖХ и нанимателями жилых помещений в муниципальном жилом фонде ЗАТО Северск по состоянию на 01.05.2002.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчицы исковые требования признали полностью, признание иска выражено ими добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчицами и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Истец по данному делу понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2443 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчицы Нечай Г.Н. в возврат государственной пошлины – 671 руб. 94 коп., с Кузьминой О.В. – 1771 руб. 97 коп. пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153 ч. 2 п.5, 155 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой О.В. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ период за период с мая 2006 г. по август 2008 г. (исключая март, июнь 2008 г.) в размере 33667 руб. 25 коп.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» солидарно с Кузьминой О.В., Нечай Г.Н. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ период за период с октября 2008 г. по июль 2010 г. в размере 41129 руб. 60 коп.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины с Кузьминой О.В. в размере 1771 руб. 97 коп., с Нечай Г.Н. - в размере 671 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий: Н.В. Прохорова