Дело № 2-1392-10

именем Российской Федерации

18 октября 2010 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Калямову Ю.В. и Овчинниковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

у с т а н о в и л :

Истец Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» обратился в суд с указанным иском к Калямову Ю.В. и Овчинниковой В.Е., ссылаясь на то, что согласно ордеру от 10.12.2004 №** Калямова В.Е. была вселена в муниципальное жилое помещение по адресу: ул.Л., д.**, кв.** вместе с сыном Калямовым Ю.В. 18.12.2004 между МПЖХ и Калямовой В.Е. был заключен договор найма жилого помещения по адресу: ул. Л., д.**, кв.**. -- Калямова В.Е. изменила фамилию на Овчинникову В.Е. в связи с регистрацией брака. 13.05.2010 дополнительным соглашением № ** в вышеуказанный договор найма были внесены изменения, в соответствии с которым нанимателем жилого помещения по адресу: ул. Л., д.**, кв.**, стал Калямов Ю.В.Согласно договору найма жилого помещения, заключенному между Калямовой В.Е., а в последствии между Калямовым Ю.В. и МП ЖХ ( п.2 п/п «л»), наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам. В силу ст. 69 ЖК РФ и п. 5 указанного договора найма закреплено, что наниматель и члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности, а также несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Таким образом, Калямов Ю.В. и его мать Овчинникова В.Е. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с февраля 2007г. по август 2010г. (исключая ноябрь 2009г.) в сумме 55860 руб. 27 коп. Расчет и начисление платы за коммунальные услуги производится МП ЕРКЦ в соответствии с ЖК РФ в порядке установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307. Начисление по оплате за содержание и текущий ремонт, отопление, включенное в единый платежный документ, определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Начисление платы производится: за содержание и текущий ремонт путем умножения общей площади жилого помещения на установленный в соответствии с ЖК РФ размер платы, за отопление путем умножения общей площади жилого помещения (в пределах социальной нормы, а также превышающей социальную норму) на соответствующий тариф (до 2010г.). Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Расчет производится путем умножения тарифа на услугу, на норматив потребления, на количество зарегистрированных граждан и на количество дней в месяце. Бухгалтерией МП ЕРКЦ ответчикам ежемесячно делались напоминания на счет–квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги. Истец просил суд: взыскать солидарно с ответчиков Калямова Ю.В. и Овчинниковой В.Е. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с февраля 2007г. по август 2010г. (исключая ноябрь 2009г.) в сумме 55860 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МП ЕРКЦ Подберезина С.С., действующая на основании доверенности от 01.12.2007 (л.д. 25), в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики Калямов Ю.В. и Овчинникова В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

Согласно п.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Факт того, что в связи с созданием МУП ЕРКЦ и осуществлением им деятельности по формированию единого платежного документа и сбору платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ МУП ЖХ передало МУП ЕРКЦ право требования текущей задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, согласно договорам с 04.07.2002 г. № ** и № **, а также того, что Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск от 16.12.2003 г. № 4819 было изменено наименование МУП ЕРКЦ на МП ЕРКЦ и последнее стало правопреемником МП ЖХ подтверждается Постановлениями Главы Администрации ЗАТО Северск Уставом МП ЕРКЦ, договорами (л.д.17-23).

В судебном заседании установлено, что ответчики Калямов Ю.В. и Овчинникова В.Е. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Т. область, С., г.С., ул.Л., д.**, кв.**, нанимателем которой является Калямов Ю.В. Указанные обстоятельства подтверждаются типовым договором найма жилого помещения от 18.12.2004 (л.д.6), дополнительным соглашением №** от 13.05.2010 (л.д.9), справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 25.08.2010 (л.д.10).

Из копии свидетельства о заключении брака от --, следует, что в связи с заключением брака Калямова В.Е. сменила фамилию на «Овчинникову» (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги по квартире, расположенной по адресу: Т. область, С., г.С., ул.Л., д.**, кв.**, за период с февраля 2007г. по октябрь 2009г., с декабря 2009г. по август 2010г. составляет 55860 руб. 27 коп. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом начислений и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги (л.д.4-5).

Ответчиками суду не представлено доказательств погашения задолженности оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги.

Оснований для снижения размера по оплате ответчикам за жилищно-коммунальные и иные услуги судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и считает возможным взыскать солидарно с ответчиков Калямова Ю.В. и Овчинниковой В.Е. в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные и иные услуги по квартире, расположенной по адресу: Т. область, С., г. С., ул.Л., д.**, кв.**, за период с февраля 2007г. по октябрь 2009г., с декабря 2009г. по август 2010г. в размере 55860 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д. 2) истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 1 875 руб. 81 коп., в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в возврат госпошлины по 937 руб. 91 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калямова Ю.В., Овчинниковой В.Е. в пользу МП ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за жилое помещение, расположенное по адресу: Т. область, С., г.С., ул.Л., д.**, кв.**, за период с февраля 2007г. по октябрь 2009г., с декабря 2009г. по август 2010г. в размере 55860 руб. 27 коп.

Взыскать в пользу МП ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» расходы по оплате государственной пошлины с Калямова Ю.В., Овчинниковой В.Е. по 937 руб. 91 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд.

Председательствующий Т.А.Глумова

Судья Т.А.Глумова

а