Дело № 2- 1374-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего – Прохоровой Н.В. при секретаре- Матвеевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску МП «Единый расчетно-консультационный центр» к Скочилову Г.В., Скочиловой Т.И., Скочиловой В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных и иных услуг, включенные в единый платежный документ, у с т а н о в и л: МП «ЕРКЦ» обратилось в суд с указанным иском к Скочилову Г.В., Скочиловой Т.И., Скочиловой В.Г., ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу : г. С., пр. К., **-** находится в общей совместной собственности Скочиловой Т.И., Скочилова Г.В. 30.05.2008 решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в качестве управляющей компании было выбрано ООО УК «Л». 01.06.2008 между ООО УК «Л» и собственниками помещений в многоквартирном доме № ** по пр. К., был заключен договор № ** управления многоквартирным домом. Согласно п. 3.1.3. указанного договора управляющая организация обязана оказывать коммунальные услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Пункт 3.3.6. договора предусматривает обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа, производить оплату услуг по счет – квитанциям, предоставляемым управляющей компанией. Согласно п. 4.4.2. договора плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за прожитым месяцем. В жилом помещении по адресу : г. С., пр. К., **-** зарегистрирована и пользуется указанным жилым помещением дочь собственников – Скочилова В.Г. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с сентября 2008 г. по август 2010 г. (исключая ноябрь 2008 г., март, июль 2009 г.) в сумме 56 272 руб. 83 коп. Бухгалтерией МП «ЕРКЦ» ответчикам ежемесячно направлялись напоминания на счете - квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, а также было предложено погасить задолженность в установленный срок, однако, ответчики обязательства по погашению долга не исполнили. В связи с чем, МП «ЕРКЦ» просило суд: взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в пользу МП «ЕРКЦ» солидарно со Скочилова Г.В., Скочиловой Т.И., Скочиловой В.Г. за период с сентября 2008 г. по август 2010 г. (исключая ноябрь 2008 г., март, июль 2009 г.) в сумме 56 272 руб. 83 коп.; взыскать в возврат государственной пошлины 1 888 руб. 18 коп. по 629 руб. 39 коп. с каждого. В настоящее судебное заседание представитель истца МП «ЕРКЦ» - Подберезина С.С., действующая на основании доверенности от 01.12.2007 № 7 (л.д. 18), не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МП «ЕРКЦ». В настоящее судебное заседание ответчик Скочилов Г.В. не явился, представил заявление, в котором исковые требования МП «ЕРКЦ» о взыскании с него задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в сумме 56 272 руб. 83 коп. признал в полном объеме, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны; просил рассмотреть дело в его отсутствие. В настоящее судебное заседание ответчики Скочилова Т.И., Скочилова В.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается расписками, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 30.05.2008 решением общего собрания собственников помещений жилого дома № **, расположенного по адресу: г. С., пр. К., был выбран способ управления - ООО УК «Л», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилого дома № ** от 30.05.2008 (л.д. 8). 01.06.2008 между ООО УК «Л» и собственниками жилых и нежилых помещений был заключен договор управления многоквартирным домом № ** по адресу : г. С., пр. К., ** (л.д. 6-7). В соответствии с агентским договором № ** от 01.12.2008 (л.д. 11-12), заключенным между МП «ЕРКЦ» и ООО УК «Л», ООО УК «Л» поручило и возложило на МП «ЕРКЦ» обязанность совершать юридические и иные действие по ведению аналитического учета операций, связанных с обработкой платежей граждан за услуги и работы по управлению, содержанию и текущему ремонту многоквартирным домом жилых помещений и иные услуги. Как следует из расчета начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги (л.д. 4-5) по адресу: К., **-** имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные услуги в единый платежный документ за период с 01.09.2008 по 30.08.2010. Собственники жилых помещений согласно п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В судебном заседании установлено, что квартира № **, расположенная по адресу: г. С., пр. К., **, принадлежит на праве общей совместной собственности Скочиловой Т.И. и Скочилову Г.В., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № ** от 27.08.2010 (л.д. 10). В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно п. 4.4.2., 4.4.3. указанного договора управления многоквартирным домом от 01.06.2008 г. плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за прожитым месяцем. Плата за помещение и коммунальные услуги вносится на основании счет – квитанции, представленной не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 4.2.1., 4.3.1 договора № 131 от 01.06.2008 размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества определяется исходя из цены договора для каждого собственника пропорционально его доле на общее имущество собственников соответствующих жилых и нежилых помещений в общем имуществе многоквартирного дома. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за энергоносители – холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), электроснабжение. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчица Скочилова В.Г. в спорный период имела право пользования данным жилым помещением, что подтверждается справкой МП «ЕРКЦ» от 09.09.2010 № ** (л.д. 9), в связи с чем, она несёт солидарную с собственниками Скочиловым Г.В. и Скочиловой Т.И. обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе несёт солидарную имущественную ответственность по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг. В соответствии с представленным МП «ЕРКЦ» расчетом начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги от 09.09.2010 (л.д. 4-5), задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные услуги в единый платежный документ за период с сентября 2008 г. по август 2010 г. (исключая ноябрь 2008 г., март, июль 2009 г.) составляет 56 272 руб. 83 коп. Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчики исполнили обязанность по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг, суду представлено не было. Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик Скочилов Г.В. исковые требования признал в полном объеме, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за указанный период. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца, понесенные им расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по 629 руб. 39 коп. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить. Взыскать солидарно со Скочилова Г.В., Скочиловой Т.И. и Скочиловой В.Г. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с сентября 2008 г. по август 2010 г. (исключая ноябрь 2008 г., март, июль 2009 г.) в сумме 56 272 руб. 83 коп. Взыскать со Скочилова Г.В., Скочиловой Т.И. и Скочиловой В.Г. в пользу Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины по 629 руб. 39 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Председательствующий Н.В. Прохорова