Дело № 2- 1472-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

с участием представителя истца – Анисимовой Н.В., ответчиков Демина Р.А., Щербо О.В., Гриценко Р.Ю.,

при секретаре Матвеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Демину Р.А., Щербо О.В., Гриценко Р.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с указанным иском к Демину Р.А., Щербо О.В., Гриценко Р.Ю., ссылаясь на то, что 22.03.2007 между ним и Деминым Р.А. был заключен кредитный договор № ** на сумму 280 000 руб. на цели личного потребителя под 17 % годовых на срок по 21.03.2012. В обеспечение исполнения обязательств Демин Р.А. по кредитному договору были заключены договоры поручительства между Банком и Щербо О.В. (договор поручительства № ** от 22.03.2007), между Банком и Гриценко Р.Ю. (договор поручительства № ** от 29.03.2006). Согласно п. 2.2. договора поручительства Щербо О.В. и Гриценко Р.Ю. отвечают перед Банком по неисполнению или ненадлежащему исполнению заемщиком обязательств, обеспеченных поручительством. Заемщик получил кредит наличными деньгами. Условиями кредитного договора № ** предусмотрено погашение кредита ежемесячно, начиная с 1 апреля 2007 г. в сумме 4 667 руб. плюс проценты. В нарушение указанного требования Деминым Р.А. неоднократно нарушались сроки и суммы вносимых платежей в погашение кредита и уплаты процентов. Последний платеж был произведен им 28.08.2010 в размере 5000 руб. На основании п. 4.6. Кредитного договора и п. 2.3. договора Поручительства, банком 09.08.2010 заемщику и поручителям были направлены требования, о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту. Однако ответчиками не было принято никаких мер к погашению просроченной ссудной задолженности по кредиту. В результате нарушения сроков и сумм произведенных платежей в погашение кредита по состоянию на 14.09.2010 общая сумма задолженности составила 103387 руб. 54 коп., из которых : просроченные проценты – 688 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность – 102548 руб. 06 коп., неустойка за просрочку основного долга – 150 руб. 58 коп. В связи с чем, истец просил суд: взыскать досрочно солидарно с Демина Р.А., Щербо О.В., Гриценко Р.Ю. сумму задолженности по кредиту и неустойки в сумме 103387 руб. 54 коп.; взыскать солидарно с ответчиков в возврат госпошлины – 4135 руб. 50 коп.

Затем истец изменил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности по состоянию на 02.11.2010 г. просил суд: взыскать досрочно солидарно с Демина Р.А., Щербо О.В., Гриценко Р.Ю. сумму задолженности по кредиту и неустойки в сумме 93387 руб. 54 коп., в возврат госпошлины – 4135 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца – Анисимова Н.В., действующая на основании доверенности № 11/299 от 11.06.2010, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Демин Р.А., Щербо О.В. и Гриценко Р.Ю. исковые требования признали в полном объеме, добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

22.03.2007 между АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) и Деминым Р.А. (заёмщик) заключен кредитный договор № ** (л.д. 7-9) по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 280 000 руб. на цели личного потребления на срок по 21.03.2012 под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

В обеспечение исполнения обязательств Демина Р.А. по кредитному договору № ** от 22.03.2007 были заключены договоры поручительства между АК СБ РФ (ОАО) и Щербо О.В. (договор поручительства № ** от 22.03.2007) (л.д. 5), между АК СБ РФ (ОАО) и Гриценко Р.Ю. (договор поручительства № ** от 22.03.2007) (л.д. 6).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики исковые требования признали полностью, признание иска выражено ими добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины по 1 378 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) солидарно с Демина Р.А., Щербо О.В., Гриценко Р.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 93 387 руб. 54 коп.

Взыскать с Демина Р.А., Щербо О.В., Гриценко Р.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) по 1 378 руб. 50 коп. с каждого.

Меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего Демину Р.А., Щербо О.В., Гриценко Р.Ю., принятые в соответствии с определением судьи Северского городского суда Томской области от 05.10.2010 г., по исполнению решения суда - отменить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья Н.В. Прохорова