Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1436-10

03 ноября 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием представителя истца Зарубина Е.А., действующего на основании доверенности от 21 сентября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Иванова Н.Ф. к Прохоренко Б.В. о взыскании кредитной задолженности в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Иванов Н.Ф. обратился в суд с иском к Прохоренко Б.В. о взыскании кредитной задолженности в порядке регресса, ссылаясь на то, что 8 декабря 2006 года между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Р» (ОАО АКБ «Р») и Прохоренко Б.В. был заключен кредитный договор № ** на неотложные нужды в размере 150000 рублей. Кредит был выдан под 16 % годовых на срок до 07.12.2011г. Иванов Н.Ф. согласился быть его поручителем, с ним был заключен договор поручительства № ** от 08.12.2006г. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На основании исполнительного производства с истца была взыскана задолженность по кредиту в размере 126432,46 рублей. Прохоренко Б.В. до настоящего времени добровольно с ним не рассчитался. В связи с чем, истец просил взыскать с Прохоренко Б.В. денежную сумму в размере 126432,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3870,70 рублей, взыскать расходы за оказанную юридическую помощь в размере 12000 рублей, а также расходы на оформление доверенности в размере 500 рублей.

В судебное заседание истец Иванов Н.Ф. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Зарубин Е.А., действующий на основании доверенности от 21 сентября 2010 года, требования Иванова Н.Ф. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Прохоренко Б.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2006г. между ОАО АКБ «Р» и Прохоренко Б.В. был заключен кредитный договор № **, на основании которого ОАО АКБ «Р» предоставил Прохоренко Б.В. кредит в размере 150000 рублей на неотложные нужды до 07.12.2011г. под 16% годовых, а Прохоренко Б.В. обязался возвратить ОАО АКБ «Р» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается договором поручительства №** от 08.12.2006г. (л.д.6-7).

Иванов Н.Ф. обязался перед ОАО АКБ «Р» отвечать за исполнение Прохоренко Б.В. всех его обязательств перед ОАО АКБ «Р» по кредитному договору №** от 08.12.2006г., что подтверждается договором поручительства №** от 08.12.2006г. (л.д.6-7).

Прохоренко Б.В. свои обязательства перед ОАО АКБ «Р» не исполнил, решением Кировского районного суда г. Томска с Прохоренко Б.В., Иванова Н.Ф. солидарно в пользу ОАО АКБ «Р» взыскана задолженность по кредиту в размере 146317,48 рублей, что подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении исполнительного производства № ** (л.д.12), постановлением о взыскании исполнительского сбора от 29.11.2008г.(л.д.13), постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника от 06.11.2009г.(л.д.14-16).

В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела УФССП России по Томской области в г. Северск Ф. с Иванова Н.Ф. в пользу ОАО АКБ «Р» было удержано 126432,46 рублей (л.д.8).

Исполнительное производство в отношении должника Иванова Н.Ф. окончено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 11.06.2010г. (л.д.9).

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что поручитель Иванов Н.Ф. исполнил в размере 126432,46 рублей свои обязанности перед кредитором - ОАО АКБ «Р».

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право требовать от Прохоренко Б.В. исполнения обязательств в том объеме, в котором он сам исполнил свои требования ОАО АКБ «Р». В связи с чем, суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании с Прохоренко Б.В. в его пользу суммы долга в размере 126432,46 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы. Из материалов дела усматривается, что расходы истца, понесенные на оформление нотариально удостоверенной доверенности для участия представителя в судебных заседаниях составили 500 рублей.

Из материалов дела следует, что расходы истца за оказание юридической помощи составили 12000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи от 21.09.2010г.(л.д.10).

Определяя размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика за оказание юридической помощи, суд исходя из конкретных обстоятельств дела, разумности пределов и, с учетом соотносимости понесенных расходов, считает возможным взыскать с ответчика 12000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3870,70 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.3), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3870,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Иванова Н.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Прохоренко Б.В. в пользу Иванова Н.Ф. задолженность по кредиту в размере 126432,46 рублей.

Взыскать с Прохоренко Б.В. в пользу Иванова Н.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3870,70 рублей.

Взыскать с Прохоренко Б.В. в пользу Иванова Н.Ф. издержки, а именно расходы по оказанию юридической помощи в размере 12000 рублей, за оформление доверенности 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий: В.В. Уварова