К Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-1262-10 26 октября 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего – Пучковой В.В., при секретаре – Финк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Бурлаковой Н.А., Бурлаковой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, У с т а н о в и л: Истец – муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (далее- МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ») обратился в суд с указанным иском к Бурлаковой Н.А., Бурлаковой Ю.С., ссылаясь на то, что Бурлакова Н.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры № ** в доме № ** по ул. М. в г.С. Т. области, где кроме нее также проживает и зарегистрирована ее дочь - Бурлакова Ю.С., -- г. рождения. Учитывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с августа 2007 г. по июль 2010 г. в общей сумме 60 614 руб. 16 коп., истец - МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» просит суд взыскать с ответчиков эту сумму задолженности в следующем порядке: за период с августа 2007 г. по март 2010 г. – с Бурлаковой Н.А. в размере 50642 руб. 27 коп.; за период с апреля 2010 г. по июль 2010 г. – солидарно с Бурлаковой Н.А., Бурлаковой Ю.С. в размере 9971 руб. 89 коп. Кроме того, истец просит суд взыскать в возврат госпошлины 2018 руб. 42 коп.: с Бурлаковой Н.А. – 1852 руб. 39 коп., с Бурлаковой Ю.С. – 166 руб. 03 коп. (л.д. 4). В настоящее судебное заседание представитель истца – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» – Алексеева О.В., действующая на основании доверенности № ** от 09.08.2010 г. (л.д. 35), не явилась, представила заявление, в котором исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Бурлаковой Н.А., Бурлаковой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги в общей сумме 60 614 руб. 16 коп. и в возврат государственной пошлины 2018 руб. 42 коп. поддерживает; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» (л.д. 40). Ответчик – Бурлакова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с нее – Бурлаковой Н.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с августа 2007 г. по март 2010 г. в размере 50642 руб. 27 коп. и взыскании с нее – Бурлаковой Н.А. солидарно с Бурлаковой Ю.С. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с апреля 2010 г. по июль 2010 г. в сумме 9971 руб. 89 коп., а также взыскании с нее – Бурлаковой Н.А. в возврат госпошлины – 1852 руб. 39 коп. – признает полностью; фактические обстоятельства, изложенные истцом в иске подтверждает; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны; дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 41). Ответчик Бурлакова Ю.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телеграммой (л.д. 39) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Бурлаковой Н.А., Бурлаковой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 1 ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. В судебном заседании установлено, что Бурлакова Н.А. зарегистрирована по месту жительства и является нанимателем жилого помещения – квартиры № ** в доме № ** по ул. М. в г. С. Т. области, на основании типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, заключенного 06.12.1997г. между ЖЭУ-4 и Бурлаковой Н.А., в соответствии с ч.2 п. «л» которого, наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам. Данные обстоятельства подтверждаются: - копией ордера на жилое помещение № ** от 26.11.1997 г. (л.д. 12); - справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 03.08.2010 г. (л.д. 13); - копией типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 06.12.1997 г. (л.д. 10-11). Из справки МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 03.08.2010 г. (л.д. 12) следует, что в квартире № ** дома № ** по ул. М. в г. С. Т. области, зарегистрирована также дочь нанимателя Бурлаковой Н.А. – Бурлакова Ю.С., -- г. рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ч. 5 типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 06.12.1997 г. (л.д. 10-11), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из настоящего договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. В соответствии с п. 1. ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск от 01.02.2002г. № 217 (л.д. 22) с 01.02.2002 г. для организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги создано муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр». Постановлением Главы Администрации от 16.12.2003г. № 4819 (л.д. 23) изменено наименование «Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» на «Муниципальное предприятие «Единый расчетно-консультационный центр». Согласно договорам уступки прав требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ от 04.07.2002 г. № 34, 35 (л.д. 15), Муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства (далее – МУП ЖХ) передало МУП «ЕРКЦ», а МУП «ЕРКЦ» приняло все, принадлежащие МУП ЖХ в момент подписания настоящего договора права требования дебиторской задолженности населения, возникшей из договоров займа, обслуживания и аренды, заключенных между МУП ЖХ и нанимателями жилых помещений в муниципальном жилом фонде ЗАТО Северск по состоянию на 01.05.2002 г. Из представленного истцом расчета начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по адресу: М. д. **, кв. ** (л.д. 5-9), следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с 01.08.2007г. по 30.07.2010 г. в общей сумме 60 614 руб. 16 коп. Данный расчет суммы исковых требований не оспаривается ответчиками, и суд соглашается с представленным истцом расчетом. В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств. Учитывая, что ответчики Бурлакова Н.А. и Бурлакова Ю.С. не представили суду каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с августа 2007 г. по июль 2010 г., а также иных доказательств, в обоснование возражений по иску, суд считает исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с августа 2007 г. по июль 2010 г. в общей сумме 60614 руб. 16 коп., а именно: за период с августа 2007 г. по март 2010 г. – с Бурлаковой Н.А. в размере 50642 руб. 27 коп.; за период с апреля 2010 г. по июль 2010 г. – солидарно с Бурлаковой Н.А., Бурлаковой Ю.С. в размере 9971 руб. 89 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд также считает необходимым удовлетворить требование МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с ответчиков в возврат уплаченной истцом госпошлины – 2 018 руб. 42 коп., уплаченной истцом платежным поручением № 651 от 06.08.2010 г. (л.д. ), а именно: с Бурлаковой Н.А. – 1852 руб. 39 коп., с Бурлаковой Ю.С. – 166 руб. 03 коп., поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,199 ГК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Бурлаковой Н.А., Бурлаковой Ю.С. – удовлетворить. Взыскать с Бурлаковой Н.А. в пользу муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, за период с августа 2007 г. по март 2010 г. в сумме 50642 руб. 27 коп. Взыскать солидарно с Бурлаковой Н.А., Бурлаковой Ю.С. в пользу муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, за период с апреля 2010 г. по июль 2010 г. в сумме 9971 руб. 89 коп. Взыскать в пользу муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат государственной пошлины: с Бурлаковой Н.А. - 1852 руб. 39 коп., с Бурлаковой Ю.С. - 166 руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий- В.В. Пучкова а