К Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-1173-10 28 октября 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего – Пучковой В.В., с участием представителя ответчиков Зарубина В.Н., Зарубина И.Н. – Кучина И.Н., при секретаре – Финк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Зарубину В.Н., Зарубину И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, У с т а н о в и л: Истец – муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (далее- МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ») обратился в суд с указанным иском к ответчикам: Зарубину В.Н., Зарубину И.Н., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № ** по ул. К. № ** в г. С. Т. области. Учитывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с мая 2008 г. по июнь 2010 г. (исключая октябрь 2008 г., апрель 2009 г., февраль 2010 г., март 2010 г.) в общей сумме 64 128 руб. 90 коп., истец – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ», с учетом всех изменений исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков: Зарубина В.Н., Зарубина И.Н. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с мая 2008г. по июль 2010г. в общей сумме 64128 руб. 90 коп. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков пропорционально сумму уплаченной госпошлины в размере 2021 руб. 83 коп. (л.д. 3, 30). В настоящее судебное заседание представитель истца – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» – Алексеева О.В., действующая на основании доверенности № ** от 09.08.2010 г. (л.д. ), не явилась, представила заявление, в котором исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Зарубину В.Н., Зарубину И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги в общей сумме 64128 руб. 90 коп. и в возврат государственной пошлины 2021 руб. 83 коп. поддерживает; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» (л.д. 40). Ответчики Зарубин В.Н., Зарубин И.Н. в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков Зарубина В.Н., Зарубина И.Н. – Кучин И.Н. - адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании, не оспаривая фактических обстоятельств по делу, исковые требования не признал. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Зарубину В.Н., Зарубину И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 1 ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. В судебном заседании установлено, что З., умершая -- г., являлась нанимателем жилого помещения – квартиры № ** по ул. К. № ** в г. С. Т. области, на основании типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, заключенного 12.05.1997г. между ЖЭУ-3 и З., в соответствии с ч.2 п. «л» которого, наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам. Данные обстоятельства подтверждаются: - копией типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 12.05.1997 г. (л.д. 6-7); - справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 23.06.2010 г. (л.д. 8). Как следует из справки МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 23.06.2010 г. (л.д.8), в квартире № ** по ул. К. № ** в г. С. Т. области, зарегистрированы также члены семьи нанимателя З. – Зарубин В.Н., --. рождения, Зарубин И.Н., -- г. рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ч. 5 типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 06.12.1997 г. (л.д. 6-7), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из настоящего договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. В соответствии с п. 1. ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск от 01.02.2002г. № 217 (л.д. 13) с 01.02.2002 г. для организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги создано муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр». Постановлением Главы Администрации от 16.12.2003г. № 4819 (л.д. 14) изменено наименование «Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» на «Муниципальное предприятие «Единый расчетно-консультационный центр». Согласно договорам уступки прав требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ от 04.07.2002 г. № 34, 35 (л.д. 17,18), Муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства (далее – МУП ЖХ) передало МУП «ЕРКЦ», а МУП «ЕРКЦ» приняло все, принадлежащие МУП ЖХ в момент подписания настоящего договора права требования дебиторской задолженности населения, возникшей из договоров займа, обслуживания и аренды, заключенных между МУП ЖХ и нанимателями жилых помещений в муниципальном жилом фонде ЗАТО Северск по состоянию на 01.05.2002 г. Из представленного истцом расчета начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по адресу: К. д. **, кв. ** (л.д. 4-5, 31), следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с 01.05.2008г. по 30.07.2010 г. в общей сумме 64 128 руб. 90 коп. Данный расчет суммы исковых требований не оспаривается ответчиками, и суд соглашается с представленным истцом расчетом. В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств. Учитывая, что ответчики Зарубин В.Н. и Зарубин И.Н. не представили суду каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с мая 2008 г. по июль 2010 г., а также иных доказательств, в обоснование возражений по иску, суд считает исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с мая 2008г. по июль 2010г. в общей сумме 64128 руб. 90 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца МП «ЕРКЦ» удовлетворены полностью, в размере 64128 руб. 90 коп., с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 123 руб. 87 коп. Истцом МП «ЕРКЦ» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 021 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № ** от 23.07.2010 г. (л.д. 2). Таким образом, суд считает обоснованными требования истца МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с ответчиков Зарубина В.Н., Зарубина И.Н. пропорционально в возврат госпошлины 2 021 руб. 83 коп. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 102 руб. 04 коп., на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков Зарубина В.Н., Зарубина И.Н. в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,199 ГК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Зарубину В.Н., Зарубину И.Н. – удовлетворить. Взыскать солидарно с Зарубина В.Н., Зарубина И.Н. в пользу муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с мая 2008 г. по июль 2010 г. в размере 64128 руб. 90 коп., и в возврат госпошлины – по 1 010 руб. 91 коп. с каждого. Взыскать с Зарубина В.Н., Зарубина И.Н. в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в размере 102 руб. 04 коп. – по 51 руб. 02 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий- В.В.Пучкова