К

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело № 2-1153-10

10 ноября 2010 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Пучковой В.В.,

с участием: представителя истца МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» – Алексеевой О.В., представителя ответчика Башкатова И.А.– адвоката Клещева Е.С.,

при секретаре – Финк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Башкатову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги,

У с т а н о в и л:

Истец – муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (далее- МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ»), с учетом всех изменений исковых требований, обратился в суд с указанным иском к ответчику Башкатову И.А., ссылаясь на то, что ответчик А. зарегистрирован проживающим в квартире №** по ул. П., **, в г. С. Т. области. Учитывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2008 г. по сентябрь 2010г. в общей сумме 70 526 руб. 34 коп., истец – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» просит суд: взыскать с ответчика Башкатова И.А. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с марта 2008г. по сентябрь 2010г. в общей сумме 70 526 руб. 34 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 2 091 руб. 73 коп. (л.д. 3, 27, 33).

В настоящем судебном заседании представитель истца – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» - Алексеева О.В., действующая на основании доверенности № 2 от 09.08.2010 г. (л.д. 32), на исковых требованиях МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Башкатову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с марта 2008г. по сентябрь 2010г. в общей сумме 70 526 руб. 34 коп. и в возврат госпошлины – 2 091 руб. 73 коп. поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные истцом в исковых заявлениях.

Ответчик Башкатов И.А. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Башкатова И.А. – адвокат Клещев Е.С., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании, не оспаривая фактических обстоятельств по делу, исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» – Алексеевой О.В., представителя ответчика Башкатова И.А. – адвоката Клещева Е.С., суд считает исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Башкатову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 1 ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

В судебном заседании установлено, что А., умершая **.**.****, являлась нанимателем жилого помещения – квартиры № ** по ул. П. № ** в г.С. Т. области, на основании типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, заключенного 06.02.2004 между МП ЖХ и А., в соответствии с ч.2 п. «л» которого, наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- копией типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 06.02.2004 (л.д. 6-7);

- справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 04.06.2010 (л.д. 8).

Как следует из справки МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 04.06.2010 (л.д. 8), в квартире №** по ул. П. № ** в г. С. Т. области, зарегистрированы члены семьи нанимателя А. – Башкатов И.А., **.**.**** г. рождения, и его сын – М., **.**.**** г. рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.5 типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 06.02.2004 (л.д. 6-7), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из настоящего договора найма жилого помещения.

Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск от 01.02.2002г. № 217 (л.д. 13) с 01.02.2002 г. для организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги создано муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр».

Постановлением Главы Администрации от 16.12.2003г. № 4819 (л.д. 14) изменено наименование «Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» на «Муниципальное предприятие «Единый расчетно-консультационный центр».

Согласно договорам уступки прав требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ от 04.07.2002 г. № 34, 35 (л.д. 17,18), Муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства (далее – МУП ЖХ) передало МУП «ЕРКЦ», а МУП «ЕРКЦ» приняло все, принадлежащие МУП ЖХ в момент подписания настоящего договора права требования дебиторской задолженности населения, возникшей из договоров займа, обслуживания и аренды, заключенных между МУП ЖХ и нанимателями жилых помещений в муниципальном жилом фонде ЗАТО Северск по состоянию на 01.05.2002 г.

Из представленных истцом расчетов начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по адресу: П. д. **, кв. ** (л.д. 5, 28, 34-35), следует, что ответчик Башкатов И.А. имеет задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2008г. по сентябрь 2010г. в общей сумме 70 526 руб. 34 коп.

Данный расчет суммы исковых требований не оспаривался в настоящем судебном заседании и суд соглашается с представленным истцом расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств.

Учитывая, что ответчик Башкатов И.А. не представил суду каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2008г. по сентябрь 2010г., а также иных доказательств, в обоснование возражений по иску, суд считает исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с Башкатова И.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с марта 2008г. по сентябрь 2010г. в общей сумме 70 526 руб. 34 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца МП «ЕРКЦ» удовлетворены полностью, в размере 70 526 руб. 34 коп., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 315 руб. 79 коп.

Истцом МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 091 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № ** от 16.07.2010 г. (л.д. 3).

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с ответчика Башкатова И.А. в возврат госпошлины 2 091 руб. 73 коп.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 224 руб. 06 коп., на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Башкатова И.А. в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,199 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Башкатову И.А. – удовлетворить.

Взыскать с Башкатова И.А. в пользу муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с марта 2008 г. по сентябрь 2010 г. в размере 70 526 руб. 34 коп. и в возврат госпошлины – 2 091 руб. 73 коп., а всего 72618 руб. 07 коп.

Взыскать с Башкатова И.А. в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в размере 224 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий- В. Пучкова