О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-1349-10

25 октября 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Старкова В.Д. к Гусареву В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Старков В.Д. обратился в суд с иском к Гусареву В.С. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в его собственности находится автобус марки П № **, -- года выпуска. Являясь ** 01.09.2008г. Старков В.Д. принял на работу в качестве ** ответчика Гусарева В.С., о чем 01.09.2008г. между ними был заключен трудовой договор. В тот же день Гусарев В.С. приступил к исполнению своих трудовых обязанностей. 22 декабря 2008 г. в г. С. Т. области по пр. К., напротив дома № ** произошло столкновение транспортных средств – автобуса П № ** принадлежащего Старкову В.Д. под управлением Гусарева В.С. и автобуса Х № ** под управлением В. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Гусаревым В.С. правил дорожного движения. Согласно представленному отчету Общества с ограниченной ответственностью «К» № ** от 30 января 2009 года об оценке рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства П **, средняя рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту повреждений автобуса Старкова В.Д., полученных в результате ДТП по состоянию на 23 декабря 2008 года, с учетом износа, составляет 70489,92 рублей. Стоимость проведения авто-технической экспертизы составила 3500 рублей. Учитывая, что ответчиком не предпринято никаких мер по возмещению ущерба Старков В.Д. просил взыскать с Гусарева В.С. в счет возмещения ущерба причиненного ДТП – 73989,92 рублей.

В судебное заседание истец Старков В.Д. не явился, представила заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусарев В.С., его представитель адвокат Суковатов А.В., действующий на основании ордера № ** от 30 сентября 2010г. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам, среди прочих процессуальных прав, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ принадлежит право отказа от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от указанных требований доброволен и отвечает требованиям закона, отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от искового заявления Старкова В.Д. к Гусареву В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по исковому заявлению Старкова В.Д. к Гусареву В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Председательствующий: В.В. Уварова

а