Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2010г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Уваровой В.В., при секретаре Соловьевой Т.А., с участием представителя истца Мовчан А.В., действующей на основании доверенности № ** от 17 февраля 2010 года, законного представителя ответчика С – Савицкой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Б.В. к С, в интересах которого действует Савицкая Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Соловьев Б.В. обратился в суд с иском к ответчику С., в интересах которого действует законный представитель Савицкая Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Соловьев Б.В. является нанимателем жилого помещения – ** квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. М., д. ** кв. **. Кроме того в указанной квартире зарегистрированы его жена Г. и ее сын В. В мае 1996г. по просьбе жены, он зарегистрировал в указанной квартире ее дочь Савицкую Л.В. В --.Савицкая Л.В. родила ребенка С., которого зарегистрировала по адресу: г. С., ул. М., д. **, кв. **. После рождения ребенка Савицкая Л.В. по месту регистрации не проживала, С. также никогда не проживал по данному адресу. Решением Северского городского суда Томской области от 22 апреля 2010 года Савицкая Л.В. была снята с регистрационного учета по адресу: г. С., ул. М., д. **, кв. ** как не приобретшая право пользования жилым помещением. На данный момент Савицкая Л.В. имеет в собственности ** квартиру в г. Т. по адресу: ул. И., д. **, кв. **, где и проживает фактически. С. проживает по тому же адресу со своей матерью. В связи с чем, истец просил признать С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. С., ул. М., д. **, кв. **., выселить. Определением Северского городского суда Томской области от 29.10.2010г. производство по делу по иску Соловьева Б. В. к С., в интересах которого действует Савицкая Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении в части выселения прекращено. В судебное заседание истец Соловьев Б.В. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.41). В судебном заседании представитель истца Мовчан А.В., действующая на основании доверенности № ** от 17 февраля 2010 года, требования Соловьева Б.В. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что мать Савицкой Л.В. вышла замуж за Соловьева Б.В., который является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ул. М., д. ** кв. **. Соловьев Б.В. по отношению к С. родственником не является. Савицкая Л.В. купила в г. Т. квартиру, но чтобы не терять возможность проезда в г. С. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, а затем зарегистрировала в этой квартире своих детей. По решению суда Савицкая Л.В. была снята с регистрационного учета по адресу: ул. М., д. **, кв. **. Дети Савицкой Л.В. фактически живут с ней. Кроме того, представитель истца Мовчан А.В., пояснила, что С. в спорной квартире был зарегистрирован Савицкой Л.В. В связи с тем, что Савицкая Л.В. снята с регистрационного учета как не приобретшая право пользования жилым помещением в спорной квартире, поэтому необходимо снять с учета и С. как утратившего право пользования жилым помещением. Со слов Соловьева Б.В. ребенок никогда в спорную квартиру не вселялся. Законный представитель Савицкая Л.В. действующая в интересах С. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что С. вселялся и жил в спорной квартире. В связи с тем, что с 2000 года она перестала проживать в квартире по ул. М., д. **, кв. **, то ребенок жил с ней, продолжая быть зарегистрированным в спорном жилом помещении. Ответчик С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица – УФМС России по Томской области Башмаков Е.И., действующий на основании доверенности № ** от 11.01.2010г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец Соловьев Б.В. является нанимателем муниципальной ** квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. М., д. **, кв. **. Данные обстоятельства подтверждаются типовым договором найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР (л.д.9-11). В спорном жилом помещении с 15.04.1999г. по настоящее время зарегистрирован внук Соловьева Б.В. – С., жена Г., сын жены – В., внук – А. Данные обстоятельства подтверждаются справкой из МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 13.08.2010г.(л.д.8). В судебном заседании установлено, что решением Северского городского суда Томской области от 22.04.2010г. Савицкая Л.В. признана не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. М., д. **, кв. **. (л.д.6-7). На данный момент Савицкая Л.В. имеет в собственности ** квартиру в г. Т. по адресу: ул. И., д. **, кв. **, где и проживает фактически. С. проживает по тому же адресу со своей матерью. В судебном заседании данное обстоятельство Савицкой Л.В. не оспаривалось. В соответствии со ст. 20 ч. 2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей. Факт регистрации ответчика С. -- года рождения в квартире, с согласия проживающих в ней других членов семьи, является административным актом и не порождает права на жилую площадь. Обстоятельство того, что ответчик С. не проживает в спорной квартире подтверждается справками из МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» от 22.10.2010г. (л.д.40), от 22.10.2010г. (л.д.43), согласно которым оплата за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение за С. за период с 01.01.2007г. по 07.09.2010г. не производилась. Таким образом, С. утратил право пользования жилым помещением по адресу: Т. область, г. С., ул. М., дом **, квартира **, в связи с чем, иск Соловьева Б.В. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Соловьева Б.В. удовлетворить. Признать С, -- года рождения утратившим право пользования жилым помещением – ** квартирой, расположенной по адресу: г. С., ул. М., дом **, квартира **. Настоящее решение является основанием для снятия С, -- года рождения с регистрационного учета по адресу: Т. область, г. С., ул. М., дом **, квартира, **. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней Председательствующий: В.В. Уварова
Дело № 2-1435-10