О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1491-10

18 ноября 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области к Зайцеву В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – ИФНС по ЗАТО Северск Томской области) обратилась в суд с иском к Зайцеву В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени, ссылаясь на то, что по сведениям ГИБДД на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ВВ, мощностью ** л.с., грузовой автомобиль ММ мощностью ** л.с., моторная лодка АА мощностью ** л.с., грузовой автомобиль ФФ мощностью ** л.с., грузовой автомобиль ФФ мощностью ** л.с. Сумма транспортного налога за 2009г. составила 63732,53 рублей. Поскольку в установленный законом срок сумма налога ответчиком не уплачена, должнику начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сумма которой по состоянию на 17.03.2010г. составляет 2919,53 рублей. Учитывая, что требование налоговой инспекции об уплате транспортного налога и пени осталось без исполнения, истец просил взыскать с ответчика Зайцева В.Н. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 63732,53 рублей, пеню по состоянию на 17.03.2010г. в размере 2919,53 рублей, а также пеню по день фактической уплаты налога.

Представитель истца – Светлова С.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2010г. представила заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, в связи с уплатой Зайцевым В.Н. недоимки в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Зайцев В.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам, среди прочих процессуальных прав, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ принадлежит право отказа от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ ИФНС по ЗАТО Северск Томской области от указанных исковых требований доброволен и отвечает требованиям закона, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его заявление, отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области от исковых требований к Зайцеву В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области к Зайцеву В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья: В.В. Уварова