Дело № 2-1416-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Прохоровой Н.В.

при секретаре - Матвеевой О.О.

с участием представителя истца – Ковалевой К.Б., ответчицы Плужниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску МП «Единый расчетно-консультационный центр» к Клобиковой С.Е., Клобикову И.А. и Плужниковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных и иных услуг, включенные в единый платежный документ,

у с т а н о в и л:

МП «ЕРКЦ» обратилось в суд с указанным иском к Клобиковой С.Е., Клобикову И.А., Плужниковой Т.А., ссылаясь на то, что 15.12.1998 между МП ЖХ и Клобиковой С.Е. был заключен договор найма жилого помещения по адресу : г. С., пр. К., **-**. Согласно указанному договору найма жилого помещения Клобикова С.Е. обязалась вносить ежемесячно, но не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным тарифам. По указанному адресу зарегистрированы : Клобикова С.Е., ее сын Клобиков И.А. и дочь Плужникова Т.А. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с ноября 2003 г. по апрель 2009 г., с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в сумме 108047 руб. 27 коп. Бухгалтерией МП «ЕРКЦ» ответчикам ежемесячно направлялись напоминания на счете - квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, а также было предложено погасить задолженность в установленный срок, однако, ответчики обязательства по погашению долга не исполнили. В связи с чем, МП «ЕРКЦ» просило суд: взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в пользу МП «ЕРКЦ» солидарно с Клобиковой С.Е., Клобикова И.А., Плужниковой Т.А. за период с ноября 2003 г. по апрель 2009 г., с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в сумме 108047 руб. 27 коп.; в возврат государственной пошлины 3360 руб. 95 коп. по 1120 руб. 32 коп. с каждого.

В судебном заседании представитель истца МП «ЕРКЦ» - Ковалева К.Б., действующая на основании доверенности от 17.07.2009 № 2, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчица Плужникова Т.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное ответчики Клобикова С.Е. и Клобиков И.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается тлеграммами, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца – Ковалевой К.Б., пояснения ответчицы Плужниковой Т.А., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

         В силу п.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из расчета начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги от 17.09.2010 (л.д. 4-5) имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные услуги в единый платежный документ по адресу: г. С., пр. К., **-**, за период с ноября 2003 г. по апрель 2009 г., с ноября 2009 г. по февраль 2010 г.

Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск от 01.02.2002 №217 с 01.02.2002 для организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги создано муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр». Постановлением Главы Администрации от 16.12.2003 № 4819 изменено наименование «Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» на «Муниципальное предприятие «Единый расчетно-консультационный центр».

Согласно договоров уступки прав требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ от 04.07.2002 № 34, от 04.07.2002 № 35 Муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства передал МУП «ЕРКЦ», а МУП «ЕРКЦ» принял все, принадлежащие МУП ЖХ в момент подписания настоящего договора права требования дебиторской задолженности населения, возникшей из договоров займа, обслуживания и аренды, заключенных между МУП ЖХ и нанимателями жилых помещений в муниципальном жилом фонде ЗАТО Северск по состоянию на 01.05.2002.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

        В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из справки УЖКХ ТиС от 16.09.2010 № б/н (л.д. 6) 15.12.1998 между МП ЖХ и Клобиковой С.Е. был заключен договор найма жилого помещения по адресу : г. С., пр. К., **-**.

В жилом помещении по адресу: г. С., пр. К., **-**, зарегистрированы: наниматель Клобикова С.Е., **.**.**** г.р., ее сын Клобиков И.А., **.**.**** г.р., внучка Д. **.**.**** г.р., дочь Плужникова Т.А., **.**.**** г.р., что подтверждается справкой МП «ЕРКЦ» от 16.09.2010 № ** (л.д. 7).

Как следует из представленного истцом расчета начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по адресу: г. С., пр. К., **-** задолженность ответчиков по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, включенные в единый платежный за период с ноября 2003 г. по апрель 2009 г., с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. составляет 108 047 руб. 27 коп.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорный период имели право пользования данным жилым помещением, связи с чем, несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих то, что они исполнили обязанность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, а, также иных доказательств, в обоснование возражений по иску. Ответчица Плужникова Т.А. исковые требования признала в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с Клобиковой С.Е., Клобикова И.А., Плужниковой Т.А. задолженности за период с ноября 2003 г. по апрель 2009 г., с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в сумме 108047 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ПГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные им расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3360 руб. 95 коп. в равных долях по 1120 руб. 32 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клобиковой С.Е., Клобикова И.А., Плужниковой Т.А. в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с ноября 2003 г. по апрель 2009 г., с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в сумме 108047 руб. 27 коп.

Взыскать с Клобиковой С.Е., Клобикова И.А., Плужниковой Т.А. в пользу Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины по 1 120 руб. 32 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова