О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1370-10

16 ноября 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием представителя третьего лица на стороне истца ОАО «Русь - Банк» Чекмарева А.Б., действующего на основании доверенности № 677/19 от 24 декабря 2009 года, представителя ответчика Черепанова Н.П. – Бергера В.С., действующего на основании доверенности от 25 декабря 2008 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Черепанову Н.П., Черепановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» (ООО «Компания ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Черепанову Н.П., Черепановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 13.02.2008г. в размере 112 568 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- автобус НН, идентификационный номер **, ** года выпуска, номер двигателя - **, кузов № **, цвет кузова – **, мощность двигателя ** ЛС, паспорт транспортного средства -70 КВ **.

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне истца Чекмарев А.Б. пояснил, что определением Арбитражного суда Томской области от 31 марта 2009 года заявление индивидуального предпринимателя Черепанова Н.П. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении индивидуального предпринимателя Черепанова Н.П. введена процедура банкротства – наблюдение и ОАО «Русь – Банк» в рамках рассматриваемого дела подал заявку о включении в реестр должника.

В судебном заседании представитель ответчика Бергер В.С. полагал возможным рассмотрение данного дела прекратить, так как оно подведомственно арбитражному суду.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В судебном заседании установлено, что 13.02.2008 года между ОАО «Русь – Банк» и Черепановым Н.П., был заключен кредитный договор № ** на сумму 300000 рублей сроком на один год.

Согласно п. 2.1. Договора обеспечение исполнения обязательства заемщика является поручительство по договору № ** от 13 февраля 2008 года заключенного с Черепановой Л.В.

Кроме того, обеспечением исполнения обязательства также является залог имущества по договорам залога № ** от 13 декабря 2008 года и от 13 декабря 2008 года по договору залога № **.

Судом установлено, что 25 мая 2010 года ОАО «Русь – Банк» уступило ООО «Компания «Траст» право требования к физическим лицам, возникших из кредитных договоров, заключенных между ОАО «Русь – Банк» и должниками (л.д. 28).

Согласно выписке из Приложения № ** к договору уступки прав требований № Траст – 1 от 25.05.2010 года Черепанов Н.П. включен в реестр должников.

Из представленного суду определения Арбитражного суда Томской области от 31 марта 2009 года по делу № ** следует, что в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Черепанова Н.П. включено требование ОАО «Русь – Банк» по кредитному договору № ** от 13 декабря 2008 года, которое обеспечено залогом имущества по договору залога № ** от 13 декабря 2008 года и от 13 декабря 2008 года по договору залога № **.

Из представленного суду определения Арбитражного суда Томской области от 15 сентября 2009 года по делу № ** следует, что в реестр требований кредиторов Черепанова Н.П. требование ОАО «Русь – Банк» о включении в реестр требований кредиторов Черепанова Н.П. процентов за пользование кредитом как требование обеспеченное залогом имущества должника по договорам о залоге от 13.12.2008 года № ** и от 13.02.2008 года № ** включено в состав третьей очереди.

Поскольку дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Черепанову Н.П., Черепановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, неподведомственно суду общей юрисдикции, так как относится к подведомственности системы арбитражных судов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Черепанову Н.П., Черепановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья: В.В. Уварова