Дело № 2-1054-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего - Прохоровой Н.В.

при секретаре Матвеевой О.О.

с участием представителя истца – Трифоновой Е.И., ответчика Минакова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к Минакову И.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 г., пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обратилась в суд с указанным иском к Минакову И.С., ссылаясь па то, что Минаков И.С, являющийся физическим лицом, поставлен на налоговый учет в ИФНС России по ЗАТО Северск и является собственником: здания, расположенного по адресу: г. С., ул. Т., **, строение № ** (инвентаризационная стоимость 1 137 343 руб.); здания, расположенного по адресу: г. С., ул. Т., **, строение № ** (инвентаризационная стоимость 8 957 207 руб.); здания, расположенного по адресу: г. С., ул. Т., **, строение № ** (инвентаризационная стоимость 422 884 руб.); здания, расположенного по адресу: г. С., ул. Т., **, строение № ** (инвентаризационная стоимость 147 084 руб.). В отношении ответчика исчисление налога на имущество произведено налоговым органом за 2009 г., исходя из принадлежащей доли в собственности, инвентаризационной стоимости имущества и уточненным сведениям из Северского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» и Северского филиала Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на Территории Томской области, что за 2009 г. составило 70 385 руб. 80 коп. Ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление № ** об уплате налога на указанное имущество за 2009 г. равными долями в сроки - 15.09.2009 - 16.11.2009 Однако, обязательство ответчиком не исполнено. Также, заказным письмом ответчику было направлено требование № ** от 25.11.2009 об уплате налога, пени, однако, данное требование не исполнено. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с Минакова И.С. 74 790 руб. 56 коп., в том числе недоимки по налогу на имущество за 2009 г. 70 385 руб. 81 коп., пени 4 404 руб. 75 коп., пени по день фактической уплаты налога.

Истец уточнил исковые требования (л.д. 13) и просил суд: взыскать с Минакова И.С. в пользу ИФНС России по ЗАТО Северск недоимку в размере 74790 Руб. 56 коп., а именно: 70385 руб. 81 коп. - недоимку по налогу на имущество за 2009 г., 4404 руб. 75 коп. – пени за просрочу исполнения обязанности по уплате налога по состоянию на 04.05.2010, с последующем начислением пени за сумму налога 70385 руб. 81 коп., исходя из процентной справки, равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2010 по день фактической уплаты налога.

Затем истец уменьшил исковые требования и просил суд: взыскать с Минакова И.С. в пользу ИФНС России по ЗАТО Северск 31100 руб. 51 коп., в том числе: недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в размере 29268 руб. 86 коп., пени – 1831 руб. 65 коп., пени по день фактической уплаты налога.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России ЗАТО Северск – Трифонова Е.И., действующая на основании доверенности от 11.01.2010, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Минаков И.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленные требования, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено им добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход городского округа ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 1133 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,2,5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 N 2003-1, ст. 75 НК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области удовлетворить.

Взыскать с Минакова И.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области задолженность по налогу на имущество за 2009 г. в размере 29 268 руб. 86 коп., пени в сумме 1831 руб. 65 коп., а всего 31 100 руб. 51 коп. с последующим начислением пени на сумму налога 29 268 руб. 86 коп., исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2010 г. по день фактической уплаты налога.

Взыскать с Минакова И.С. в доход городского округа ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в сумме 1 133 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья Н.В. Прохорова