Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1497-10 25 ноября 2010г. Северский городской суд Томской области в составе: Председательствующего Уваровой В.В., при секретаре Соловьевой Т.А., с участием истца Камневой А.А., представителя ответчика Астафьева В.И. – адвоката Булановой А.А., действующей на основании ордера № 381 от 15 ноября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Камневой А.А. к Астафьеву В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л: Камнева А.А. обратилась в суд с иском к Астафьеву В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 21.06.2003г. Астафьев В.И. выдал простые векселя №** на сумму 1666 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 25.06.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.07.2003г., №** на сумму 3332 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.07.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.09.2003г., №** на сумму 1666 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.09.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.10.2003г., №** на сумму 3332 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.10.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.12.2003г., №** на сумму 1666 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.12.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.01.2004г., №** на сумму 3332 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.01.2004г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.03.2004г., № ** на сумму 1666 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.03.2004г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.04.2004г, №** на сумму 3340 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.04.2004г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.06.2004г. Все векселя были выданы ООО "П" или его приказу любому другому лицу. Указанные векселя по индоссаменту были переданы ООО «Т»». Авалистом по указанным простым векселям выступила Камнева А.А. В указанные сроки Астафьев В.И. платежи по векселям не совершил. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 14 ноября 2005 года с Астафьева В.И., Камневой А.А., ООО «П» в пользу ООО «Т» солидарно взыскана задолженность в размере 32304,79 рублей, судебные расходы в размере 1069,14 рублей. На основании исполнительного производства с истца была взыскана денежная сумма в размере 72734,68 рублей. Астафьев В.И. до настоящего времени добровольно не рассчитался с Камневой А.А. В связи с чем, истец просила взыскать с Астафьева В.И. денежную сумму в размере 72734,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2382,04 рублей. В судебном заседании истец Камнева А.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что в течение трех лет из ее пенсии производили удержания примерно по 1 200 рублей, в общей сложности с нее было взыскано порядка 72000 рублей. Ответчик Астафьев В.И. в судебное заседание не явился, в связи с тем, что установить его место нахождение не представляется возможным, в порядке ст. 50 ГПК РФ определением Северского городского суда Томской области от 15.11.2010г. ответчику Астафьеву В.И. назначен адвокат Буланова А.А. действующая на основании ордера № 381 от 15 ноября 2010 года. В судебном заседании представитель ответчика Астафьева В.И. – адвокат Буланова А.А. исковые требования не признала. В прениях просила принять решение в соответствии с законом. Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно простым векселям - №**, №**, №**, №**, №**, №**, №**, №**, имеющимся в материалах дела Астафьев В.И. обязался уплатить непосредственно ООО "П" или его приказу любому другому лицу по предъявлении денежную сумму в размере 1 666 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 25.06.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.07.2003г., сумму 3 332 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.07.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.09.2003г., сумму 1666 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.09.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.10.2003г., сумму 3332 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.10.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.12.2003г., сумму 1666 руб. с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.12.2003г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.01.2004г., сумму 3332 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.01.2004г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.03.2004г., сумму 1666 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.03.2004г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.04.2004г, сумму 3340 рублей с начислением процентов из расчета 40% годовых, начиная с 22.04.2004г. сроком платежа по предъявлению, но не ранее 21.06.2004г., соответственно. Векселедержатель ООО "П" на обороте простого векселя серии №**, №**, №**, №**, №**, №**, №**, №** учинил индоссамент на имя ООО «Т»», передав, таким образом, все права, которыми он обладал на основании данного векселя. Авалистом по указанным простым векселям выступила Камнева А.А. В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1973г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее Положения) вексель должен быть подписан. Простые векселя серии №**, №**, №**, №**, №**, №**, №**, №** скреплены подписью авалиста Камневой А.А. Как следует из п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", статья 47 Положения о переводном и простом векселе предусматривает, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. В указанные сроки Астафьев В.И. платежи по векселям не совершил. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 14 ноября 2005 года с Астафьева В.И., Камневой А.А., ООО «П» в пользу ООО «Т» солидарно взыскана задолженность в размере 32304,79 рублей, судебные расходы в размере 1069,14 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска, материалами исполнительного производства № **, обозреваемыми в судебном заседании. В соответствии со ст. 32 Положения авалист по векселю отвечает перед векселедержателем солидарно с векселедателем и так же, как тот, за кого он дал аваль; с момента оплаты денежных средств по векселям авалист приобрел право регрессного требования к лицу, за которое он поручился. Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела УФССП России по Томской области в г. Северск Л. с Камневой А.А. в пользу ООО «Т» было удержано 72734,68 рублей (л.д.7). Как усматривается из справки ООО «Т» от 21.09.2010г. задолженность Камневой А.А. перед ООО «Т» погашена полностью (л.д.6). Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что авалист Камнева А.А. выполнила в размере 72734,68 рублей свои обязанности перед векселедержателем – ООО «Т». В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право требовать от Астафьева В.И. исполнения обязательств в том объеме, в котором он сам исполнил требования ООО «Т». В связи с чем, суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании с Астафьева В.И. в ее пользу сумму долга в размере 72743,68 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2382,04 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.3-4), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2382,04 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Камневой А.А. удовлетворить. Взыскать с Астафьева В.И. в пользу Камневой А.А. денежные средства в размере 72734,68 рублей. Взыскать с Астафьева В.И. в пользу Камневой А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2382,04 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Председательствующий: В.В. Уварова