Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело № 2-1561-10

25 ноября 2010 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Пучковой В.В.,

при секретаре - Финк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Костина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой-С» о взыскании заработной платы, денежной компенсации,

У с т а н о в и л :

Костин С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой-С» (далее- ООО «Химстрой-С») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 13.07.2007 по настоящее время он – Костин С.В. работает в ООО «Химстрой-С» в качестве ***. Учитывая, что за период с марта 2010 по октябрь 2010 образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 162813 руб. 76 коп., истец Костин С.В., с учетом всех изменений исковых требований, просил суд взыскать с ответчика ООО «Химстрой-С»: невыплаченную заработную плату в размере 162813 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и денежную компенсацию в размере 3795 руб. 30 коп. (л.д. 2, 18-19).

В настоящее судебное заседание Костин С.В. не явился, представил заявление с просьбой о прекращении производства по данному делу в части его исковых требований к ООО «Химстрой-С» о компенсации морального вреда, в связи с его отказом от этих исковых требований в полном объеме, в связи с чем определением Северского городского суда Томской области от 25.11.2010 (л.д. 34) производство по делу в этой части прекращено. Кроме того, Костин С.В. представил заявление, в котором на исковых требованиях о взыскании с ответчика - ООО «Химстрой-С» начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 162813 руб. 76 коп. и денежной компенсации в размере 3795 руб. 30 коп. настаивает в полном объеме по мотивам, изложенным в исковых заявлениях; дело просит рассмотреть в его отсутствие (л.д. 33).

Представитель ответчика ООО «Химстрой-С» - Колодяжный А.Н., действующий на основании доверенности № 14 от 30.10.2009 (л.д. 13) в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором исковые требования Костина С.В. к ООО «Химстрой-С» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 162813 руб. 76 коп. и денежной компенсации в размере 3795 руб. 30 коп. признает в полном объеме; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и сущность этой статьи ему судом разъяснены и понятны; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Химстрой-С» (л.д. 35).

Учитывая, что признание иска ответчиком - ООО «Химстрой-С» выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика – ООО «Химсрой-С» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск госпошлина в размере 4 532 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Костина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой-С» - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химстрой-С» в пользу Костина С.В. задолженность по заработной плате в размере 162813 руб. 76 коп. и денежную компенсацию в размере 3795 руб. 30 коп., а всего – 166 609 руб. 06 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химстрой-С» в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в размере 4532 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья Северского горсуда

Томской области- В. Пучкова