Дело № 2-1708-10

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Яннаева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Яннаев В.Е. с учетом увеличенных исковых требований обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ООО «Промсервис») о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что 02 февраля 2009 года между ним и ООО «Промсервис» был заключен договор займа. Согласно договору заемщик взял на себя обязательство возвратить 300000 рублей до 01 июля 2010 года, а также выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 13% годовых. В соответствии с п. 3.3. договора займа в случае не возврата суммы займа в срок до 01.07.2010 года заемщик уплачивает 0,01% за каждый день просрочки. В указанный срок ответчик долг не уплатил. Просит взыскать с ООО «Промсервис» в его пользу сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 980 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 4950 рублей.

В судебное заседание истец Яннаев В.Е. не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Директор ООО «Промсервис» С. исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 980 рублей, процентов за просрочку возврата долга в размере 4950 рублей признал в полном объеме. Признание иска выражено им добровольно, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, признание директором ООО «Промсервис» С. исковых требований не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание директором ООО «Промсервис» С. исковых требований Яннаева В.Е. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 980 рублей, процентов за просрочку возврата долга в размере 4950 рублей не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 280 рублей, что подтверждается квитанцией, имеющийся в материалах дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 280 рублей.

Недостающая сумма госпошлины в размере 5229,3 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Яннаева В.Е. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в пользу Яннаева В.Е. сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 25980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4950 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в пользу Яннаева В.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1280 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в размере 5229,3 рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий: В.В. Уварова

а