Дело № 2-1626-10

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Краснопёрова С.Л. к Кирову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Краснопёров С.Л. обратился в суд с иском к Кирову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17.06.2010г. ответчик взял у него в долг денежные средства – 114000 рублей на срок до 05.07.2010г., о чем написал расписку. Заем был предоставлен ответчику как беспроцентный. В срок, определенный сторонами, долг Киров А.А. не возвратил. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 114000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3480 рублей.

В судебное заседание истец Краснопёров С.Л. не явился, представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Киров А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2010г. между Краснопёровым С.Л. и Кировым А.А. заключен договор займа, по которому Краснопёров С.Л. передал Кирову А.А. денежные средства в размере 114000 рублей, а Киров А.А. обязался вернуть Краснопёрову С.Л. указанную сумму в срок до 05.07.2010г. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д.6).

Учитывая, что доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга по договору займа ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 114000 рублей.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 480 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.3-4), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 480 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Краснопёрова С.Л. удовлетворить.

Взыскать с Кирова А.А. в пользу Краснопёрова С.Л. сумму долга по договору займа в размере 114000 рублей.

Взыскать с Кирова А.А. в пользу Краснопёрова С.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 480 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Председательствующий: В.В. Уварова

а