Дело № 2-1666-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием истца Тараненко С.В., ответчика Тараненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Тараненко С.В. к Тараненко Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Тараненко С.В. обратился в суд с иском к Тараненко Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Свои требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16.06.1993г., он – Тараненко С.В. является собственником жилого помещения, общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. **. В указанной квартире помимо членов его семьи – дочери Е., матери – Н., 15.07.1993г. зарегистрирована супруга Тараненко С.В. – Тараненко Н.В. Поскольку 26.08.2002 г. брак между ним - Тараненко С.В. и ответчиком, зарегистрированный 14.05.1993г. расторгнут, соглашения по поводу права пользования спорным жилым помещением не установлено, а регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его права, как собственника жилого помещения, истец просил признать Тараненко Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью ** кв. м., расположенной по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. **.

В судебном заседании истец Тараненко С.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что брак между ним и Тараненко Н.В. был зарегистрирован в мае 1993г. в К., в г. Ч. В конце мая 1993г. он уехал в п. С. покупать дом. Деньги на покупку дома в п. С. у него были от продажи дома отца. В п. С. по ул. Л., д. ** жила С. и ее муж. Свой дом С. продавала, они договорились о купле-продаже, оформили договор в г. Т. в конторе БТИ. 15.07.1993г. по ул. Л., д. ** была зарегистрирована в качестве члена семьи его жена - Тараненко Н.В. В домовой книге она указан под девичьей фамилией Мохова, так как еще не поменяла паспорт. В августе 2002 года брак между Тараненко С.В. и Тараненко Н.В. был расторгнут. После расторжения брака Тараненко Н.В. в доме не проживала. Она выехала из дома в 1997-1998 году, точно не помнит. Ушла Тараненко Н.В. из дома без вещей. Через год она приехала и забрала свои личные вещи. Личных вещей Тараненко Н.В. в доме нет с 2000 года. Когда брак между ними был расторгнут, вопрос о разделе имущества не ставился. Брак был расторгнут по его инициативе. До настоящего времени ни он, ни Тараненко Н.В. никуда не обращались о разделе имущества. Сейчас Тараненко Н.В. ему чужой человек, поэтому он не хочет, чтобы она была зарегистрирована в его доме. В доме Тараненко Н.В. не проживает, им не пользуется, за ней сохраняется только регистрация.

В судебном заседании ответчик Тараненко Н.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что 14 мая 1993 года между ней и Тараненко С.В. действительно был зарегистрирован брак. После регистрации брака в г. Ч. она жила в доме, который был приобретен Тараненко С.В. до их брака. В 1993 году Тараненко С.В. выехал из г. Ч. в п. С. для покупки дома. Деньги на покупку дома у него были от продажи дома его родителей. Взяв часть денег, Тараненко С.В. купил дом в п. С., зарегистрировался в нем, она приехала позднее, зарегистрировалась 15.07.1993г. Кроме того, Тараненко Н.В. пояснила, что действительно выехала из дома № **, расположенного по ул. Л. в п. С. Выехала без вещей. Через год, в 1998 году, она забрала свои вещи и к 2000 году ее вещей в доме уже не было. 22.08.2002 г. брак между ней и Тараненко С.В. был расторгнут. Инициатором расторжения брака был Тараненко С.В. Вопрос о разделе имущества – не решался, она его не ставила. После того, как она уехала – снимала квартиру. Сейчас она живет в г. Т. по ул. А., д. ** в гражданском браке. Дом принадлежит родителям ее сожителя. Также Тараненко Н.В. суду пояснила, что не считает себя членом семьи Тараненко С.В. и Тараненко С.В. ей не родственник. После расторжения брака ей Тараненко С.В. является чужим человеком.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.06.2003г. (л.д.28). Тараненко С.В. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью ** кв. м., расположенной по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. **.

Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи квартиры от 16.06.2003г. (л.д.28), постановлением Администрации п. Самусь от 05.01.1993г. «О приватизации жилой квартиры по ул. Л., д. **» (л.д.30), техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д.6), платежным извещением из Государственной налоговой службы Российской Федерации п. Самусь Томской области, согласно которому Тараненко С.В. проживает по ул. Л., **, уплачивает налог со строений, сооружений и помещений, уплачивает земельный налог, справкой из ИМНС России по ЗАТО Северск Томской области № ** от 29.01.2004г. согласно которой Тараненко С.В. по состоянию на 29.01.2004г. не имеет задолженности по имущественному налогу за приватизированную квартиру по адресу: п. С., ул. Л., **.

Также обстоятельство того, что Тараненко С.В. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью ** кв. м., расположенной по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. **, подтверждается справкой из ФГУП «Ростехинвентаризация» от 02 марта 2004г. № ** (л.д.33).

В соответствии с ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, действующее законодательство допускает, что в исключительных случаях членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства как самого собственника, так и членов его семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из статьи 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Разрешая вопрос о признании ответчика членом семьи собственника спорного жилого помещения – Тараненко С.В. суд учитывает следующее.

Так из пояснений истца, ответчика в судебном заседании следует, что в связи с вступлением в брак, в качестве члена собственника семьи в спорном жилом помещении общей площадью ** кв.м., расположенном по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. ** была зарегистрирована жена Тараненко С.В. – Тараненко Н.В. Ответчик проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи с 15.07.1993г. по 1998г.

Данное обстоятельство подтверждается справкой из УК «**» от 02.11.2010г. (л.д.11), домовой книгой по ул. Л., **, п. С. Т. района (л.д.34-43), а также пояснениями истца, ответчика в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что ответчик Тараненко Н.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. ** в качестве члена семьи собственника – Тараненко С.В.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что в 1998 году Тараненко Н.В. выехала из квартиры, ее вещей в спорном жилом помещении нет, в настоящее время она проживает в г. Т. по ул. А., д. **.

Брак между Тараненко С.В. и Тараненко Н.В. прекращен 15 августа 2002г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-OM № ** от 18.10.2002г. (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Тараненко Н.В. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения – Тараненко С.В., поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены 15.08.2002г.

Так как соглашение между собственником спорного жилого помещения Тараненко С.В. и ответчиком относительно права пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью ** кв. м., расположенной по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. ** не заключалось, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать Тараненко Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью ** кв. м., расположенной по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. **.

При удовлетворении требований истца суд также руководствуется положениями ст. 304 ГК РФ, согласно которой Тараненко С.В., как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы и не связанного с лишением права владения, в том числе и обратиться в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.3), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Тараненко С.В. удовлетворить.

Признать Тараненко Н.В., **.**.**** года рождения прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью ** кв. м., расположенной по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. **.

Настоящее решение является основанием для снятия Тараненко Н.В., **.**.**** года рождения с регистрационного учета по адресу: Т. область, п. С., ул. Л, д. **.

Взыскать с Тараненко Н.В. в пользу Тараненко С.В. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья: В.В. Уварова